المساعدة - البحث - قائمة الأعضاء - التقويم
قاعدة الجهاد فى منتدى شئون مصرية
منتديات شئون مصرية > بوابة المنتديات > إستفسارات ـ إقتراحات ـ شكاوى
ماركيز
اولا من حق الجميع ان يروج لفكره
ثانيا الفكر الذى لا يقبل الاخر ليس فكرا بالمره
لوحظ فى منتديات شئون مصرية هجمة او غزوة كما يحلو لهم تسميتها من انصار فكر التجهيل والتكفير والتجريم القاعدى يروجون فيها للفكر الذى لا يقبل باى شخص على غير مذهبهم وتبريرهم القتل وسفك الدماء للجميع دون تمييز
............قليلا من المراجعة افضل
أسامة الكباريتي
لا يعترض أحد على الفكر ..
والحجة والبرهان هما وسيلتا الإقناع في الموقع ..
رفض الآخر باد في كلامك بكل وضوح ..
والآخر الذي ترفضه من حقه أن يدافع عن فكره بما يحمله من مادة ..

طالما أن المادة المطروحة لم تخالف شروط الكتابة في الموقع فإن أحدا لن يعترض سبيل الكاتب ..

وبس ...
ماركيز
انتم تستخدمون الدين كفزاعة للغير
اما معنا او انت ملحد مبرر قتلك
Akrum
لايمكنك نفي الآخر smile.gif .. فهو موجود علي ارض الواقع وفي عالم المنتديات ايضا .. الفرق ان في المنتدي لن يقتل احد لآن الحوار لا يموت احد .. حتي ولو كان حول الدين .. الذي يريد البعض ان ينحيه من حياتنا ويري البعض الآخر انه هو الحياة نفسها ..

كل المطلوب منك ان تدفع حياتك ثمنا ليقول معارضيك رأيهم فيما تكتب بصراحة .. كما يدعي اصحاب الفكر المستنير .. وبكده نخلص منهم دون ان نفزعهم بدين ولا خيال مأته حتي biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif . وكما يقول المعتدلين منهم متأسين بالإمام الشافعي .. رأيي صواب يحتمل الخطأ.. ورأيك خطأ ومحتمل ان يكون صوابا .. او كما قيل ..

ايه يا ماركيز .. وبعدين معاك .... اين اخلاق القرية unsure.gif sleep.gif sleep.gif


زعلان
يا مركيز ..... نحن نحارب لغة الاقصاء .... هم يريدون إقصائنا لكننا لن نمكنهم ... ولا أعتقد اننا سنستخدم ذات اللغة التي نرفضها و نحاربها ولا نقبلها منهم سواء معهم أو غيرهم ..
أنا أتفهم لغتك و شدة إستيائك ... فكلنا ينفعل في بعض الاحيان لدرجة أنه ينادي باتباع أساليب لا يرتضيها ولا يقبل بها في حالة من "اللا وعي الانفعالي" اذا صح التعبير لكننا ينعيد القراءه ونراجع أنفسنا

نرفضهم نعم لا نقبل ما يقولون صحيح لكننا لن نستخدم أساليب الاقصاء المرفوضة
تحياتي وتقديري لك 01!!8.gif
زعلان
اقتباس (ماركيز @ Jul 30 2005, 06:58 PM)
انتم تستخدمون الدين كفزاعة للغير
اما معنا او انت ملحد مبرر قتلك

البعض يستخدمون الدين كما يفهمونه (أو يقولونه ) ومن وجهة نظرهم لإرهاب الاخر ...
هكذا اراها جملة صحيحة من وجهة نظري rolleyes.gif
سيد كبريتة
اقتباس (زعلان @ Jul 31 2005, 04:43 AM)
يا مركيز ..... نحن نحارب لغة الاقصاء .... هم يريدون إقصائنا لكننا لن نمكنهم ... ولا أعتقد اننا سنستخدم ذات اللغة التي نرفضها و نحاربها ولا نقبلها منهم سواء معهم أو غيرهم ..
أنا أتفهم لغتك و شدة إستيائك ... فكلنا ينفعل في بعض الاحيان لدرجة أنه ينادي باتباع أساليب لا يرتضيها ولا يقبل بها في حالة من "اللا وعي الانفعالي" اذا صح التعبير لكننا ينعيد القراءه ونراجع أنفسنا

نرفضهم نعم لا نقبل ما يقولون صحيح لكننا لن نستخدم أساليب الاقصاء المرفوضة
تحياتي وتقديري لك 01!!8.gif

يرجى من الاخ زعلان تغيير توقيعه الذي يحمل اساءة بالغة للسيد رئيس الجمهورية ويحض على كراهية سيادته وهو ما يخالف الدستور والقانون
وشكرا لتعاونكم
ragab
المسلم المتشدد أو المتطرف
يميل لمحاربة الغير اعتقادا منه أن ذلك يدخله الجنة
حتى لو على حساب الغير
الغاية عنده هى الجنة ولا يهم الوسيلة حتى لو أفنى ودمر غيره
طلبه للجنة مقدس ولو على أشلاء الكل
هذا هو فكره واقتناعه ولا يعلم أنه فى ضلال مبين
لهذه الأنانية المفرطة والمدمرة
seafood
اقتباس (Akrum @ Jul 30 2005, 01:29 PM)
كل المطلوب منك ان تدفع حياتك ثمنا ليقول معارضيك رأيهم فيما تكتب بصراحة .. كما يدعي اصحاب الفكر المستنير .. وبكده نخلص منهم دون ان نفزعهم بدين ولا خيال مأته حتي  biggrin.gif  biggrin.gif  biggrin.gif .

حلوة يا أكرم .. biggrin.gif .. ولو إني ما أعتقدش إن في علماني أو ليبرالي من الممكن أن يضحي بحياته من أجل ما يعتقد .. والدليل "القمني" wub.gif .. حتى لقد صار مثلاً يستدل به على المعيلة والإرتداد عن المبدأ , فيقال " أعيل من قمني " smile.gif

في الواقع أن المراقب لتطور الحوار على مدى الأربع أو الخمس السنوات الماضية , يجد أن هناك تحولاً جذرياً في طريقة الحوار , فمنذ سنوات كان الغالب الأعم على لغة الإسلاميين هو الشدة والغلظة في القول , والحجر على كل رأي مخالف ..

وشيئاً فشيئاً , ولا أدري بالضبط ما هي الأسباب وراء ذلك .. حدث تحولاً عكسياً فصار التنويريون والحداثيون والعلمانيون والليبراليون هم من يستخدم هذه اللغة الشديدة البالغة الفظاظة , ولطبيعتهم فإنهم لا يتورعون عن إستخدام ألفاظ خارجة وقبيحة , ولم يتورعوا حتى عن إستخدام أسلوب التشهير والنيل من سمعة من يعارضونه , وصاروا هم من يقصي الآخر ويضيق به ذرعاً , ولا يسمح له حتى بالتواجد أو التعبير عن نفسه ولو بالقول ..

إنني أدعو الجميع إلى تحليل هذه الظاهرة لمعرفة الإسباب الكامنة خلفها .. لعلنا نخلص من هذا التحليل بشيئ مفيد للإسلام والمسلمين
أسامة الكباريتي
اقتباس
يرجى من الاخ زعلان تغيير توقيعه الذي يحمل اساءة بالغة للسيد رئيس الجمهورية ويحض على كراهية سيادته وهو ما يخالف الدستور والقانون


هذا النص يندرج تحت بند الإرهاب الفكري يا سيد كبريتة ..
لا يحق لك الاعتراض على توقيع زعلان وقد ملأت الدنيا شعارات "كفاية" وغيرها ..

ثم إن السيد حسني مبارك اليوم مرشح لرئاسة الجمهورية ضمن 36 مرشح ..
قيجب وبحسب الديموقراطية التي يدعيها الكثيرون ومنهم نظام الرئيس مبارك أن يتساوى معهم في القبول والرفض والانتقاد من قبل الجماهير الغفيرة ..
إلا إذا كان من المطلوب أو الفرض أن تكون الجماهير غفورة معه ونفورة مع غيره ..

أنا ماليش دعوة ..
سمعتهم بيقولوا ان الديسموقراطية بالسلطة بتكون هاكوزا ..

مرة تانية لو مارست الإرهاب هازعل منك يا ابن العم يا كبريتة ..
تنساش ان "الكباريتي" هو اللي بيعمل ال "كبريتة" ..
أسامة الكباريتي
اقتباس
حدث تحولاً عكسياً فصار التنويريون والحداثيون والعلمانيون والليبراليون هم من يستخدم هذه اللغة الشديدة البالغة الفظاظة , ولطبيعتهم فإنهم لا يتورعون عن إستخدام ألفاظ خارجة وقبيحة , ولم يتورعوا حتى عن إستخدام أسلوب التشهير والنيل من سمعة من يعارضونه , وصاروا هم من يقصي الآخر ويضيق به ذرعاً , ولا يسمح له حتى بالتواجد أو التعبير عن نفسه ولو بالقول ..


هو انت مش واخد بالك ..
دي مخالب اللي بتسميهم طالت وصار لهم أنياب من يوم ما عمهم "بوش" أعلن الحرب على الإسلام ..

والزمن صار زمن العولمة وتوابعها ..
والعولمة هي ما يفسرها رامسفيلد بأن العالم كله يجب أن يتبعه ..
وكلمة تانية تتاخد تحري بموجب قوانين متفصلة خصيصا لأمثالك ..

seafood
اقتباس
هو انت مش واخد بالك ..
دي مخالب اللي بتسميهم طالت وصار لهم أنياب من يوم ما عمهم "بوش" أعلن الحرب على الإسلام ..

والزمن صار زمن العولمة وتوابعها ..
والعولمة هي ما يفسرها رامسفيلد بأن العالم كله يجب أن يتبعه ..
وكلمة تانية تتاخد تحري بموجب قوانين متفصلة خصيصا لأمثالك ..


إسمح لي يا أخي أسامة أن أعرض سبباً آخر لهذا التحول عند الليبراليين والعلمانيين ومن شايعهم ..

فمنذ أربع أو خمس سنوات , كان العلمانيون قد وصلوا إلى أوج مجدهم , وثبتوا قواعدهم .. وصاروا يتكلموا فيسمع لقولهم , بل كان هناك من أبناء الشعوب الإسلامية من ينبهر لأي شيئ يقولوه , وخاصة في ظل الحكومات القمعية التي يعيشون تحتها ..

وهذا قد أثر على حاملي لواء الإسلام .. فأنتفضوا مدافعين عن دينهم , وكأي واحد يشعر بأن عقيدته التي هي أهم شيئ في حياته , بدأت تتهمش في حياته ويتم الإنقضاض على ثوابتها دونما مدافع عنها .. كأي أناس يتعرضون لذلك فإنهم ثاروا وهاجوا وأستخدموا لغة إقصائية بل وتكفيرية في بعض الأحيان .. مطالبين بالحجر على المخالف لرأيهم وقولهم ..

لكن ما حدث حول فترة أحداث سبتمبر قد قلب كل شيئ رأساً على عقب , فبدأت العلمانية تبدي وجهها القبيح , وتكشفت سوأتها , وبدأ الناس يرون بوضوح المنحدر الذي يقود العلمانيون الأمة له .. مما نتج عنه أن الناس بدأت تكتشف الفكر العلماني على حقيقته , وبدأوا ينفضون من حول العلمانيين , وبدأوا العلمانيون يفقدون أرضية واسعة كانوا قد سيطروا عليها قبل الحادي عشر من سبتمبر ..

هذا الهبوط في أسهم العلمانيين , جعل من يحمل لواء الأسلام يهدأ وتخف من ثورته ويعيد ترتيب أوراقه , فبدأ يستخدم الطرق العقلانية في الإقناع بالإضافة إلى النصوص , ولجأ إلى إستخدام الخطاب التكفيري في أضيق الحدود ووفقاً لقواعد الشرع , خاصة وهو قد أمن جزئياً خطر العلمانيين ..

أما العلمانيون أنفسهم , فقد حدث لهم العكس , حيث أن إنخفاض أسهمهم , وظهور مساوئهم وإنفضاض الناس عنهم .. جعلهم يثوروا , ويتوعدوا , ويستخدموا اللغة الإقصائية ونفي الآخر , بل وصل إلى حد أنهم منعوا الناس حتى عن التعبير عمن يؤيدون ومن لا يؤيدون ..

ولذلك كانت أحداث سبتمبر هي أكبر قاصم لظهر العلمانيين , وأكبر نصر للإسلاميين ..

وقد تقول لي بأننا هكذا نكون قد تساوينا مع العلمانيين , وان الأيام دول , وأن يوم لنا نثور فيه ويوم لهم يثورون فيه ..

ولكن هذا ليس صحيح .. لماذا ؟

لأن الإسلاميين عندما يثوروا ويقصوا الآخر ويحجروا على آرائه , فإنهم بذلك لم يخرجوا عن منهجهم , حيث أن الإسلام يطالبنا بالغلظة على من يتلاعب في ديننا .. وأن لا نسمح له بتخطي الحدود الحمراء , وقد يصل الأمر إلى تطبيق حد الردة عليه .. لذلك فالإسلاميون حتى وهم ثائرين فإنهم لم يخرجوا عن منهجهم بل هم دعاة له ..

أما العلمانيين , فإن ثورتهم وإقصائهم لللآخر يناقض منهجهم الذي يتشدقون به ليل نهار , من حيث كونهم دعاة لقبول الآخر , فتظهرهم هذه الثورة بمظهر الغير ثابت على مبادئه والغير مؤمن بها .. لأن الناس عندما ترى منهم ذلك , فإنها ولا شك ستتسائل فيما بينها .. " كيف يفعلون ذلك ويحجرون على الرأي المخالف وهم الذين لم يكفوا عن الدعوة لقبول الآخر " .. وبالتالي يؤدي ذلك إلى مزيد من إنعدام مصداقيتهم , ومزيد من إنفضاض الناس عنهم , وهذا يؤدي إلى إزدياد ثورة العلمانيين ودرجة إقصائهم للآخر .. وهكذا يدخلون في دائرة مفرغة ..

ولكن الشاهد هنا , هو أن العلمانيين مجبرين على ذلك الإقصاء للآخر .. لأن البديل عنه هو أن يصمتوا ويلتزموا بمبادئهم القائمة على قبول الآخر فيقبلوا بالإسلاميين وفكرهم , وهذا معناه أن المارد الإسلامي سيلتهمهم .. إذاً فهم يثورون من حلاوة الروح لا أكثر , لأنهم يعرفون أنهم ميتون ميتون سواء قبلوا أم لم يقبلوا الآخر ..

إذاً فهم بثورتهم هذه يهدمون مبادءهم بأيديهم وبتصرفاتهم هم أنفسهم .. كما جاء في القرءان

" فأتاهم الله من حيث لم يحتسبوا وقذف في قلوبهم الرعب يخربون بيوتهم بأيديهم وأيدي المؤمنين فاعتبروا يا أولي الأبصار "

وقال أيضاً

" فأتى الله بنيانهم من القواعد فخر عليهم السقف من فوقهم وأتاهم العذاب من حيث لا يشعرون "


.
أسامة الكباريتي
اقتباس
وقد تقول لي بأننا هكذا نكون قد تساوينا مع العلمانيين , وان الأيام دول , وأن يوم لنا ويوم لهم ..

وهل يتساوى الحق مع الباطل؟!!!!
لا يستوون ..

"إن الباطل كان زهوقا"

المشكلة أننا ونحن نعلم بفساد بضاعتهم وسوء منهاجهم إنما نفسح لهم ليقولوا كلمتهم ..
فنحن هنا لا نحجر على أحد ..
وليقارع كلّ بحجته ..
فنحن لا نخشى على حجتنا ..
ولا نخشى من حجتهم ..
فبضاعتهم تتآكل مهما علا صراخهم ..
ونعيق البوم لا يرعب إلا الخنافس والصراصير ..

أنظر إلى غلاتهم بعدما سقطت أقنعتهم ..
لم يعد لديهم سوى التباكي على الحريات مع أنهم عندما يتحكمون تكون سياستهم تكميم الأفواه وكبت الحريات وارتكاب الموبقات باسم الدفاع عن الحريات !!!
سامى حبيب شلبى
اقتباس (أسامة الكباريتي @ Jul 31 2005, 01:29 PM)
اقتباس
يرجى من الاخ زعلان تغيير توقيعه الذي يحمل اساءة بالغة للسيد رئيس الجمهورية ويحض على كراهية سيادته وهو ما يخالف الدستور والقانون


هذا النص يندرج تحت بند الإرهاب الفكري يا سيد كبريتة ..
لا يحق لك الاعتراض على توقيع زعلان وقد ملأت الدنيا شعارات "كفاية" وغيرها ..

ثم إن السيد حسني مبارك اليوم مرشح لرئاسة الجمهورية ضمن 36 مرشح ..
قيجب وبحسب الديموقراطية التي يدعيها الكثيرون ومنهم نظام الرئيس مبارك أن يتساوى معهم في القبول والرفض والانتقاد من قبل الجماهير الغفيرة ..
إلا إذا كان من المطلوب أو الفرض أن تكون الجماهير غفورة معه ونفورة مع غيره ..

أنا ماليش دعوة ..
سمعتهم بيقولوا ان الديسموقراطية بالسلطة بتكون هاكوزا ..

مرة تانية لو مارست الإرهاب هازعل منك يا ابن العم يا كبريتة ..
تنساش ان "الكباريتي" هو اللي بيعمل ال "كبريتة" ..

)()4.gif ياسيدى هذه تمثيلية هزلية و عيب ان يظهر فى الاعلام العالمى( و طبعا هو محرض من الحزب الحاكم ليفعل فعلته المشينة و من اين اتى بمبلغ المشاركة وهو لا يستطيع شراء حذاء ) عيب هذا اسلوب القرن 16 مش القرن الــ 21 و على فكرة كل هؤلاء غلابة ويجب الكشف على قواهم العقلية wh()_air.gif
El-Masri
اقتباس (ماركيز @ Jul 30 2005, 10:58 AM)
انتم تستخدمون الدين كفزاعة للغير
اما معنا او انت ملحد مبرر قتلك

إتت لى بمداخلة واحدة تقول "إما توافقنا الرأى وإما أنك ملحد يجوز قتلك".
هوه كلام وخلاص، وواحد تانى ييجى يقولك إرهاب فكرى على المنتدى. إرهاب إيه إذا كنت إنت فى بلد وأنا فى بلد ومنعرفش بعض، حد ماسك إيدك وإنت بتكتب على الكيبورد؟، سبحان الله، هوه إحنا هنا فى أمريكا ، اللى يقول لا إله إلا الله بقى إرهابى وخلاص.
seafood
اقتباس (El-Masri @ Aug 3 2005, 04:51 PM)
اقتباس (ماركيز @ Jul 30 2005, 10:58 AM)
انتم تستخدمون الدين كفزاعة للغير
اما معنا او انت ملحد مبرر قتلك

إتت لى بمداخلة واحدة تقول "إما توافقنا الرأى وإما أنك ملحد يجوز قتلك".
هوه كلام وخلاص

لم ولن يأتوا بأي مداخلة , لأن الهدف هو فقط حرب دعائية مغرضة لعمل غسيل مخ للعوام الذين لا ينقبون خلف العلمانيين , ولا يتحرون صدق إتهاماتهم المستمرة للإسلاميين ..

تماماً كالإعلام سيئ السمعة عندنا والذي يصور كل إسلامي على أنه إنسان متجهم ورافض للحياة , ويجبر كل من يعيش حوله على أسلوب حياة معينة , رغم أن الإسلاميين آخر من يفعل ذلك , وأقصى ما يفعلوه هو أن يعتزلوا المجتمع .. ولكن حتى هذا الأعتزال يعتبرونه إرهاباً .. فأي شيئ يفعله الإسلامي هو إرهاب ..

فمطالب العلمانيين الآن من الإسلاميين , هو إما أن يتحرروا مثلهم وإلا فهم إرهابيين ..
زعلان
اقتباس (seafood @ Aug 4 2005, 01:33 AM)
لم ولن يأتوا بأي مداخلة , لأن الهدف هو فقط حرب دعائية مغرضة لعمل غسيل مخ للعوام الذين لا ينقبون خلف العلمانيين , ولا يتحرون صدق إتهاماتهم المستمرة للإسلاميين ..


وصف الناس بالعوام الذين لم يبلغوا سن الرشد بعد ويستطيع ايا كان خداعهم و ان يسوقهم ..... من الامور التي سئم العوام أقصد الناس من سماعها فليعلم الجميع علمانيون ومسلمون و مصنفون و غير مصنفون أن العوام أقصد الناس قد بلغوا سن الرشد وأنهم يستطيعون الحكم على الامور و تقديرها واتخاذ قراراتهم و تحديد منهجهم
مش حيبقى انتم و الحكومة عليهم
seafood
العوام ليست شتيمة أو سبة ..

ومعظمنا عوام , وقليل منا هم العالمون .

هذه سنة الله في خلقه , ويشهد عليها الواقع الذي نعيشه

فمعظمنا عوام فيما يتعلق بفهم القانون , وقليل هم العالمون به

ومعظمنا عوام فيما يتعلق بالطب , وقليل هم العالمون به

وكذلك الدين , قليل هم العالمون به .. وأغلبيتنا عوام ..

ولو تحول أغلبنا لعالمون لأنقلبت الأوضاع .. وإختلت الموازين
ماركيز
يبدو ان هناك من يصر على الخطاب الديماجوجى
وهناك من دخل الموضوع من الاخر قلنا نحن لا نرفض الفكر الاخر ولكن الخطاب المستخدم من البعض خطاب احادى لا يقبل الاخر باى صورة فمفردات التكفير واضحة
وهناك من يبرز حد الردة على اصحاب الفكر الاخر لمجرد انه يدعو لفكر يحمل قلما لا ويحمل ادوات حرب
يا ساده فعلا اتمنى قيام التيار الاصولى بتولى مقاليد الحكم حتى ينكشف هذا الفكر المفلس امام الشعوب فهم لايملكون ادوات ادارة الدول واقامة العلاقات السوية بين الشعوب ولكم فى طالبان مثلا شهيرا فى النموذج المفترض
زعلان
يا استاذ ماركيز ... الجميع يعرف ويتخوف من المفاهيم المغلوطة و المكفرين و أصحاب الفكر المعوج سواء ادعوا الاسلام أو أيا كان فكرهم ....
فكرة القيم و القائم مقام الله في الارض و المفوض من قبل السماء باتت مرفوضة و غير مقبولة بالمرة من "العامة " قبل " الخاصة " و الماشي جنب الحيط و النائم على ودنه ...
ان لم نسع بعضنا البعض و اصر من هم جزء منا كمجتمع على الانفراد و تسير الاخر " سواء عامة " أو " خاصة " أو طهقانيين و قرفانيين "
سواء كان المتفرد من المسلمين "وفقا لمفهوممه للاسلام" أو " علمانيين أو متغربين او متأمركين فإننا سنصل لحتمية الصدام العنيف و العصف بهذا المجتمع ...

ان حتمية الشراكة و القبول بالاخر و الوصول الى صيغة تفاهم توفر الحد الادنى من الرضى للجميع وهو ليس بالامر الهين لأنه يحتاج لعقول متفهمة و منفتحة و مؤمنة قبل كل شيء
مؤمنة بأنفسها و بعقيدتها و بالاخرين وبأن الله خلق الارض و أوجدها لتحمل الجميع وأنه لا يحق لأي مخلوق كان أن يحاسب أو يحاكم فكر او عقيدة له أن يرفض الايمان بها وأن يرتضي لنفسه ما يشاء ....
أسامة الكباريتي
اقتباس (ماركيز @ Aug 4 2005, 11:55 AM)
يبدو ان هناك من يصر على الخطاب الديماجوجى
وهناك من دخل الموضوع من الاخر قلنا نحن لا نرفض الفكر الاخر ولكن الخطاب المستخدم من البعض خطاب احادى لا يقبل الاخر باى صورة فمفردات التكفير واضحة
وهناك من يبرز حد الردة على اصحاب الفكر الاخر لمجرد انه يدعو لفكر يحمل قلما لا ويحمل ادوات حرب


الأسلوب الإسقاطي المعهود ..
لا جديد ..
الخطاب يبقى خطابا .. والفكر يرد عليه بالفكر (إن وُجِد) ..

أما التهويل والعويل فهو حجة من لا يملك خطابا في الأصل ..
ويحفظ كلمتين عن الحريات والغوغائية والبروليتاريا والديماغوغية (جوجية) ..
وكله ملوخية وسفسطة مالهاش مَزِّيَة ولا فكاهة biggrin.gif

اقتباس (ماركيز @ Aug 4 2005, 11:55 AM)
يا ساده فعلا اتمنى قيام التيار الاصولى بتولى مقاليد الحكم حتى ينكشف هذا الفكر المفلس امام الشعوب فهم لايملكون ادوات ادارة الدول واقامة العلاقات السوية بين الشعوب ولكم فى طالبان مثلا شهيرا فى النموذج المفترض


من يدعي عليهم بمثل هذا التقول لديهم كتاب الله وسنة رسوله ..
وليس لديهم شلل المهلبين والنهابين والوصوليين الانتهازيين ..
فهم لن يحكموا بالطريقة التي يتمناها أعداء الأمة ..
بل لديهم المنهاج والقدوة الحسنة ..
ولديهم مرجعية لا تعترف بالمزاجية ولا بالتفصيل على المقاس بما يتناسب مع الزعيم الأوحد ..

أما عن طالبان ..
فإن طالبان قد حكمت بشرع الله وبالطريقة التي أرعبت الغرب والشرق معا ..
يكفيهم شرفا أنهم أنهوا عي عهدهم زراعة وتجارة المخدرات ..
ربما يكون هذا هو السبب الرئيس لتكالب دعاة الحريات من المدمنين الليبراليين والديموقراطيين من تجار المخدرات!!
ولكم في زعماء الأحزاب اليسارية واليمينية في مصر خير مثل ..
أوليسوا هم من نصح مبارك بإقصاء وزير داخليته "رشدي" لأنه قد ضيق على مموليهم من تجار المخدرات ..
في عهد الرجل لم بشتكي أحد من مهم من أية متاعب مع الداخلية ..
المتاعب الوحيدة كانت مع مكتب مكافحة المخدرات ..

لكنها الحملة البربرية الأمريكية التي سار في ركابها كل من تأذوا من شرف طالبان وصرامة رجالها في الحق ..

(عادت زراعة المخدرات في أفغانستان في عهد الاحتلال الأمريكي للازدهار من جديد .. ويشهد بذلك الأمريكان أنفسهم)
طالبان لم تترك وشأنها .. ولم تعط الفرصة لتنتهي من المنهاج الإصرحي الذي كانت قد بدأته فعلا ..

ارجعوا إلى كتابات دعاة الحرية والديموقراطية من ازلام تحمل أقلام ملوثة ..
ثم احكموا على أفعالهم لا على ما تقول عليهم به المغرضوت النافقون ..
Hesham
لو إكتفى كل صاحب رأى أو فكر بعرض بضاعته، وترك القارئ يحكم بنفسه على مدى صلاحيتها وصدقها، دون الدخول فى تصنيف وجهات النظر الأخرى وإصدار أحكامه عليها، وأيضاً مناقشتها موضوعياً .. لما كانت هناك مشكلة.

المشكلة الأزلية، ليس فى منتدى ولا فى انترنت كله ولا فى قناة إخبارية فضائية، ولا تحت أسقف البرلمانات ولا حتى فى الصراعات الدولية. المشكلة هى أن كل صاحب رأى يرى الحق فى جانيه هو وحده، والباطل فى جانب مخالفيه، وهو أمر إنسانى فطرى وطبيعى لا فكاك منه.

دورنا إذن كقائمين على منتدى حوارى .. والحديث موجه للزميل ماركيز .. هو توفير المساحة لكل صاحب كلمة .. أياً كانت .. أن يقول قولته بحرية .. بشرط .. عدم المساس لا بالذات الإلهية والأديان السماوية بسوء، ولا بالأشخاص.

وكون عدد أصحاب توجه بعينه من الأعضاء المشاركين يزيد فى فترة ما عن عدد غيرهم من أصحاب التوجهات الأخرى، فهذا لا يعنى بأى حال من الأحوال؛ تبنى المكان لفكر أوحد .. لأن التوجهات المعروضة يكتبها الأعضاء أنفسهم بحرية .. وما قلة الآراء المضادة أو المعارضة لما يكتب، إلا لعدم وجود أصحاب الرأى المخالف وقت إجتهاد غيرهم فى نشر فكرهم.

فهل نحن مطالبين بمنعهم من الكتابة حتى يعود مخالفيهم للمشاركة؟؟ wacko.gif
أم .. هل نحن مطالبين بتقييد حريتهم فى التعبير عن فكرهم حتى يمن غيرهم علينا بالمشاركة؟؟ blink.gif

الكل حر فيما يكتب طالما إلتزم بما حددناه .. فعلام الإعتراض إذن ؟؟


ملحوظة لفتت أنظارنا جميعاً:

من يدعون الفكر السلفى يتهموننا بأننا علمانيين.
ومن يدعون الفكر العلمانى يتهموننا بأننا سلفيين.
ومن يرغبون فى النقاش الجاد يتهموننا بأننا هزليين.
ومن يبحثون عن الهزل يتهموننا بأننا جادين.

وهكذا دواليك .. blink.gif wacko.gif unsure.gif

ألا يعنى هذا أى شئ لكم جميعاً يا أصحاب كل التوجهات؟؟؟ thinkkkkk.gif
على الأقل .. هو يعنى لنا نحن شئ ما .. نحمد الله عليه، وننوى الإستمرار فيه إن شاء الله. 2!!-_0.gif

هونوا على أنفسكم .. واكتفوا بموضوعية الموضوعات 2!!-_0.gif

تحياتى.


ماركيز
اقتباس (أسامة الكباريتي @ Aug 4 2005, 01:15 PM)
الأسلوب الإسقاطي المعهود ..
لا جديد ..
الخطاب يبقى خطابا .. والفكر يرد عليه بالفكر (إن وُجِد) ..

أما التهويل والعويل فهو حجة من لا يملك خطابا في الأصل ..
ويحفظ كلمتين عن الحريات والغوغائية والبروليتاريا والديماغوغية (جوجية) ..
وكله ملوخية وسفسطة مالهاش مَزِّيَة ولا فكاهة biggrin.gif

[من يدعي عليهم بمثل هذا التقول لديهم كتاب الله وسنة رسوله ..
وليس لديهم شلل المهلبين والنهابين والوصوليين الانتهازيين ..
فهم لن يحكموا بالطريقة التي يتمناها أعداء الأمة ..
بل لديهم المنهاج والقدوة الحسنة ..
ولديهم مرجعية لا تعترف بالمزاجية ولا بالتفصيل على المقاس بما يتناسب مع الزعيم الأوحد ..

أما عن طالبان ..
فإن طالبان قد حكمت بشرع الله وبالطريقة التي أرعبت الغرب والشرق معا ..
يكفيهم شرفا أنهم أنهوا عي عهدهم زراعة وتجارة المخدرات ..
ربما يكون هذا هو السبب الرئيس لتكالب دعاة الحريات من المدمنين الليبراليين والديموقراطيين من تجار المخدرات!!
ولكم في زعماء الأحزاب اليسارية واليمينية في مصر خير مثل ..
أوليسوا هم من نصح مبارك بإقصاء وزير داخليته "رشدي" لأنه قد ضيق على مموليهم من تجار المخدرات ..
في عهد الرجل لم بشتكي أحد من مهم من أية متاعب مع الداخلية ..
المتاعب الوحيدة كانت مع مكتب مكافحة المخدرات ..

لكنها الحملة البربرية الأمريكية التي سار في ركابها كل من تأذوا من شرف طالبان وصرامة رجالها في الحق ..

(عادت زراعة المخدرات في أفغانستان في عهد الاحتلال الأمريكي للازدهار من جديد .. ويشهد بذلك الأمريكان أنفسهم)
طالبان لم تترك وشأنها .. ولم تعط الفرصة لتنتهي من المنهاج الإصرحي الذي كانت قد بدأته فعلا ..

ارجعوا إلى كتابات دعاة الحرية والديموقراطية من ازلام تحمل أقلام ملوثة ..
ثم احكموا على أفعالهم لا على ما تقول عليهم به المغرضوت النافقون ..

هذه عينه من فكرهم واسلوبهم..........وللعقلاء ان يحكموا
ماركيز
طالبان نموذجا
a-my-07.gif
كلنا راينا على شاشات القنوات الفضائية كيف خرج الشعب الافغانى مبتهجا باندحار الطلبانييين الى جحورهم
اما بالنسبة لصناعة المخدرات فكما راجت تقاريير القضاء عليها من طالبان راجت تقاريير انهم استخدموها فى تمويل ميزانيات ارهابهم
اما بالنسبة لضغط اليسار على مبارك لاقالة وزير داخليته احمد رشدى لقضائه عليها فى مصر فلا تعليق parttttty.gif
الفكر هو صناعةحياه للانسان وليس تقييد للانسان وحريته
الحضارات التى تقوم على القتل ليست حضارات بل سقطات تاريخيه
وكلنا شاهدنا بطولات الطالبانيين فى تدمير الاثار البوذيه بحجه انها اصنام
taz)(.gif
أسامة الكباريتي
اقتباس
اما بالنسبة لصناعة المخدرات فكما راجت تقاريير القضاء عليها من طالبان


كان ذلك بشهادة مكتب مكافحة المخدرات الأمريكي ولجان الأمم المتحدة المتخصصة ..


اقتباس
راجت تقاريير انهم استخدموها فى تمويل ميزانيات ارهابهم


كان ذلك ما روجه مصدركم الموثوق به (زبانية بوش) مثلما روجوا لأسلحة الدمار الشامل في العراق بالضبط ..

أما عن الأصنام !!!!!!!!!!
فلا أخوض في تفاهات طنطن لها أدعياء الثقافة في العالم أجمع بقيادة من نهبوا الحضارات وقضوا على آثارها وليس بآخرها في العراق ..

يعني في النهاية أبواق لترديد الدعايات التي غسل بها اركان بوش أدمغة الجهلة في الغرب ..
ولحق بهم أبو ريالة .. ومعه شواذ العالم المنهوب ..
مش لاقي ياكل وبيتباكى على كام صنم تخلص منهم أهل الحق ..
على راي المثل ..أقرع ونزهي ..

لم نسمع تلك الأصوات عندما قصف مصنع الأدوية في السودان ..
ولم نسمعها ونحن نشاهد جنازات الأطفال بالجملة في العراق طوال سنوات الحصار الإجرامي عليه ..
ملايين العراقيين قضوا نحبهم بسبب التلوث الإشعاعي والجوع والمرض بينما يلقي الغرب المتبجح في القمامة ما يسد رمق شعوبا بأكملها ..
ثم تقوم القيامة ولا تقعد عندما يدمر أهل الحق أصناما وثنية تافهة ..
أشعر بالاشمئزاز من تفاهة مفكرينا من ذوي توابع السخافات الدولارية ..

حقيقة .. هذه هي الحقارة بعينها ..
سامى حبيب شلبى
اقتباس (ماركيز @ Jul 30 2005, 06:06 PM)
اولا من حق الجميع ان يروج لفكره
ثانيا الفكر الذى لا يقبل الاخر ليس فكرا بالمره
لوحظ فى منتديات شئون مصرية هجمة او غزوة كما يحلو لهم تسميتها من انصار فكر التجهيل والتكفير والتجريم القاعدى يروجون فيها للفكر الذى لا يقبل باى شخص على غير مذهبهم وتبريرهم القتل وسفك الدماء للجميع دون تمييز
............قليلا من المراجعة افضل

شكراجزيلا ولقد تلقيت ردك وانا اعقب عليه بأسلوب بسيط للغاية ليس فيه اسقاط و لا فكر
مسبق عن اى احد
ك ليس فى ردى ملوخية و سفسطة انما يوجد كتاب الله و سنته و هل احد قال غير ذلك
الم يذكر كتاب الله ان السياح هم ضيوف علينا و اجب ان نحميهم لا ان نقتلهم
اطفال العراق هل هناك فى كتاب اله وسنته ان يقتلوا و بطريقة عشوائية
اعتقد بفكرى الضحل ان هذه الجماعة و هذا اقتناعى الشخصى يجب عليها التثقف دينيا ففى اعتقادى انهم يجهلون الكثير من امور دينهم لان قتل السفراء لم يرد فى الكتاب والسنة بل جاء انه واجب المسلم فى حالة الحرب المحافظة على روح من يأتى برسالة من العدو فما بالك بالصديق والاخ
اما عن زراعة الافيون فى افغانستان انا معك
اسلوبى هو اسلوب الطبلية و لا اميل الى استخدام العبارات الرنانة
الف شكر لك لردك على مداخلتى تقبل تحياتى
)-..gif 01!!8.gif
أسامة الكباريتي
اقتباس (سامى حبيب شلبى @ Aug 5 2005, 09:13 AM)
اقتباس (ماركيز @ Jul 30 2005, 06:06 PM)
اولا من حق الجميع ان يروج لفكره
ثانيا الفكر الذى لا يقبل الاخر ليس فكرا بالمره
لوحظ فى منتديات شئون مصرية هجمة او غزوة كما يحلو لهم تسميتها من انصار فكر التجهيل والتكفير والتجريم القاعدى يروجون فيها للفكر الذى لا يقبل باى شخص على غير مذهبهم وتبريرهم القتل وسفك الدماء للجميع دون تمييز
............قليلا من المراجعة افضل

شكراجزيلا ولقد تلقيت ردك وانا اعقب عليه بأسلوب بسيط للغاية ليس فيه اسقاط و لا فكر
مسبق عن اى احد
ك ليس فى ردى ملوخية و سفسطة انما يوجد كتاب الله و سنته و هل احد قال غير ذلك
الم يذكر كتاب الله ان السياح هم ضيوف علينا و اجب ان نحميهم لا ان نقتلهم
اطفال العراق هل هناك فى كتاب اله وسنته ان يقتلوا و بطريقة عشوائية
اعتقد بفكرى الضحل ان هذه الجماعة و هذا اقتناعى الشخصى يجب عليها التثقف دينيا ففى اعتقادى انهم يجهلون الكثير من امور دينهم لان قتل السفراء لم يرد فى الكتاب والسنة بل جاء انه واجب المسلم فى حالة الحرب المحافظة على روح من يأتى برسالة من العدو فما بالك بالصديق والاخ
اما عن زراعة الافيون فى افغانستان انا معك
اسلوبى هو اسلوب الطبلية و لا اميل الى استخدام العبارات الرنانة
الف شكر لك لردك على مداخلتى تقبل تحياتى
)-..gif 01!!8.gif

أحسنت في إيجازك وشمول الرد ..
السواح .. لم نقبل أو نؤيد ثتل أي مدني سواء أكان مواطنا في حي سشبرا أو سائح في شرم الشيخ ..

قتل الأطفال في العراق لعبة أمريكية مفضوحة :
http://www.masreyat.org/ib/index.php?showtopic=8752

ومعظم الجثث التي توجد في الشوارع مبتورة الرأس وعليها آثار التعذيب هي من فعل كلاب الداخلية العميلة .. لواء بدر والبيشمرقة الكردية .. يعاونهم مخابرات الحرس الثوري الإيراني .. وتحت إشراف البوليس الأمريكي المجلوب خصيصا لذلك ..

وجلهم (المغدورين) من أهل السنة من عرب العراق ..

يجب أن نتنبه لما يحاك لرجال المقاومة البواسل من مؤامرات لتشويه صورتهم وإظهارهم بمظهر السفاحين بلا إنسانية ..

El-Masri
الغريب إنه عنده الجراءة على الرد مع تجاهل الطلب بأن يأتى بمداخلة واحدة تؤيد إتهامه. أين الخجل بل أين الصدق مع النفس؟ إسلوب حاورينى يا طيطه لن يقنعنا بشئ سوى بسوء ما تدعو له.
ماركيز
اقتباس (El-Masri @ Aug 5 2005, 05:20 PM)
الغريب إنه عنده الجراءة على الرد مع تجاهل الطلب بأن يأتى بمداخلة واحدة تؤيد إتهامه. أين الخجل بل أين الصدق مع النفس؟ إسلوب حاورينى يا طيطه لن يقنعنا بشئ سوى بسوء ما تدعو له.

applauuuu.gif
ماركيز
اقتباس (سامى حبيب شلبى @ Aug 5 2005, 08:13 AM)

شكراجزيلا ولقد تلقيت ردك وانا اعقب عليه بأسلوب بسيط للغاية ليس فيه اسقاط و لا فكر
مسبق عن اى احد
ك ليس فى ردى ملوخية و سفسطة انما يوجد كتاب الله و سنته و هل احد قال غير ذلك
الم يذكر كتاب الله ان السياح هم ضيوف علينا و اجب ان نحميهم لا ان نقتلهم
اطفال العراق هل هناك فى كتاب اله وسنته ان يقتلوا و بطريقة عشوائية
اعتقد بفكرى الضحل ان هذه الجماعة و هذا اقتناعى الشخصى يجب عليها التثقف دينيا ففى اعتقادى انهم يجهلون الكثير من امور دينهم لان قتل السفراء لم يرد فى الكتاب والسنة بل جاء انه واجب المسلم فى حالة الحرب المحافظة على روح من يأتى برسالة من العدو فما بالك بالصديق والاخ
اما عن زراعة الافيون فى افغانستان انا معك
اسلوبى هو اسلوب الطبلية و لا اميل الى استخدام العبارات الرنانة
الف شكر لك لردك على مداخلتى تقبل تحياتى
)-..gif 01!!8.gif

يعتمد ويحول للاخوه الدعوجيه
ماركيز
اقتباس (أسامة الكباريتي @ Aug 5 2005, 05:24 AM)


كان ذلك بشهادة مكتب مكافحة المخدرات الأمريكي ولجان الأمم المتحدة المتخصصة ..




كان ذلك ما روجه مصدركم الموثوق به (زبانية بوش) مثلما روجوا لأسلحة الدمار الشامل في العراق بالضبط ..

أما عن الأصنام !!!!!!!!!!
فلا أخوض في تفاهات طنطن لها أدعياء الثقافة في العالم أجمع بقيادة من نهبوا الحضارات وقضوا على آثارها وليس بآخرها في العراق ..

ثم تقوم القيامة ولا تقعد عندما يدمر أهل الحق أصناما وثنية تافهة ..
أشعر بالاشمئزاز من تفاهة مفكرينا من ذوي توابع السخافات الدولارية ..

حقيقة .. هذه هي الحقارة بعينها ..

اظنك قد اخذت مصدرك بالنسبة للمخدرات واسلحة الدمار من مصادر امريكية احدهما يؤيد وجهة نظرك والاخر تنتقد اكاذيبهم ........................... لاتعليق
وبالتالى نفس مداخلة الاثار ينطبق عليها القول السابق فالمثقفون الامريكان كما تدعى اقاموا الدنيا ولم يقعدوها على شويه اصنام ........سيدى وشارك المثقفون الامريكان لجان دينية من العالم الاسلامى لاثنائهم عن تلك الخطوة بقياده القرضاوى ولم يستمعوا لنداء العالم وليس امريكا فقط فالاصنام كما تقول.. هى تراث انسانى للعالم اجمع
واريد ان اوضح لك امرا بالنسبة للاثار العراقية وكان بالاولى ان يحمي هذا التراث اهل العراق اولا وقبل الحرب كما يحدث فى مثل هذه الظروف وحتى لا نستسهل الاتهامات وايضا لا تعتقد انه دفاعا عن امريكا فانا امقتها مثلك تماما هى وحضارتها الاستهلاكية ولكن يا سيدى من بدد اثار العراق هم اللصوص وغيرهم من سماسرة الحروب والحاقدين على تراث العراق فابشرك ان اثار العراق بعضها يعرض الان فى السوق المصرية ...نعم فى مصر
اما لدماء الاطفال فمن منا يؤيد سفك دم امن طفلا ام رجلا؟
الحقارة بعينها ان نروج لفكر القتل
وبالنسبة لموضوع التكفير فله مداخله مستقله ان شاء الله بحكم معايشتى لافراد التيار المؤيد للقاعدة ونظرتهم للغير 18().gif
El-Masri
مفيش فايدة تلات مداخلات حاورينى يا طيطه، لادليل إتهام ولا دياوله. فعلا ،الكذب ملوش رجلين. وقال إيه نفتح موضوع تانى عشان دليل الإتهام بالرغم من إن ده عنوان الموضوع اللى بنتكلم فيه، يعنى معندكش دليل لفتح الموضوع الحالى وعايز تفتح موضوع تانى عشان تثبت عنوان الموضوع الأولانى. ده اللى بناخده من أهل اليسار.
ماركيز
اقتباس (El-Masri @ Aug 5 2005, 07:26 PM)
مفيش فايدة تلات مداخلات حاورينى يا طيطه، لادليل إتهام ولا دياوله. فعلا ،الكذب ملوش رجلين. وقال إيه نفتح موضوع تانى عشان دليل الإتهام بالرغم من إن ده عنوان الموضوع اللى بنتكلم فيه، يعنى معندكش دليل لفتح الموضوع الحالى وعايز تفتح موضوع تانى عشان تثبت عنوان الموضوع الأولانى. ده اللى بناخده من أهل اليسار.

,&,.gif يل لخى خلى لفظك كويس عشلن نحترمك
Hesham
لماذا الإصرار على عدم مناقشة الفكر نفسه وعلى مناحرة شخص وأسلوب المتحاور يا جماعة؟؟

wacko.gif blink.gif unsure.gif
سامى حبيب شلبى
يل لخى خلى لفظك كويس عشلن نحترمك
[size=10][/size] هذه العبارة اهانة شخصية غير مبررة وانا احترم الجميع ولم يرد رد هوجومى او اى كلمة غير لائقة كى توجه لى مثل هذه الألفاظ الذى أأسف لتدنى الحوار الى هذا الحد انت تتهمنى انى يسارى و للأسف ان انتمائى وطنى و ولا يمينى و لا يسارى و كل واحد يفسر ما يحلو له و لكن بهذه الطريقة العدونية!!! وانا اعتبر رأيى خطأ يحتمل الصواب وسيادتكم رئيكم سليم يحتمل ان يكون خطأ
.و انا انسحب من المنتدى لعدم احترام البعض للبعض الاخر والاسلوب الاستفزازى و العدوانى فى بعض المرات اعتذر و انسحب من المنتدى وارجو شطب عضويتى
و سوف انق لانص ما كتبه الكاتب الكبير اسامة انور عكاشة اليوم الاحد 7 اغسطس فى جريدة الوفد بالنص واعتبر ان المضوع سينتهى عند هذه النقطة
... و ما يحدث فى العراق اليوم يمثل مدارا و .... وحتى لا اضيع وقتك ووقتى اشترى الجريدة واقراء ثم احكم وانت حر فى حكمك ولكن لست حرا فى مهاجمة خلق الله 01!!8.gif 01!!8.gif 01!!8.gif 01!!8.gif
Prof
انفعال غير مبرر وانسحاب غير مبرر ..
يا سيد سامي الكلام -أساساً- غير موجه لك انت شخصياً .. ثم لا يمكن وصفه بأنه إهانة .. من وجهة نظري.
يفضل ان تهدأ قليلاً .. وتعيد قراءة الموضوع ..
Hesham
وأدى النتيجة wacko.gif

هل هذا هو المطلوب يا سادة؟؟
هل إغضاب الآخر وتنفيره من الحوار هو الهدف الذى تسعون إليه؟؟
ماذا كان سيحدث لو اكتفينا بمناقشة مضمون الكلام وليس شخص أو أسلوب المتكلم؟؟ waittttin.gif
لماذا يصر البعض على شخصنة الحوارات؟؟
أهى طبيعتنا العربية كما يزعم البعض بكل أسف؟؟
أم هى سوء القراءة وسوء الفهم للمكتوب كما يزعم البعض الآخر؟؟

مع من ستتحاورون عندما تنفرون كل متحدث من الإستمرار فى الكلام بهذا الأسلوب؟؟
لماذا لا تقرأون الكلام أكثر من مرة وتعقلوه قبل أن تقرروا الحكم عليه والرد بشكل غير لائق فى كثير من الأحيان؟؟

مش عارف أقنعكم إزاى بصراحة !!! thnk0001.gif



El-Masri
أكيد سامى عارف إن الكلام غير موجه إليه، لإن العبارة اللى إقتبسها من ماركيز وزعل منها، هذه العبارة كانت فى مداخلة بها إقتباس من ردى على ماركيز، وبالتالى المكتوب فيها موجه إلى وليس إلى سامى.
فكيف يظن سامى أن كلام ماركيز موجه إليه بالرغم من إن ماركيز إقتبس من مداخلتى ثم كتب رده. إلا إذا كان هذا من قبيل الدلال.
ماركيز
اقتباس (El-Masri @ Aug 8 2005, 05:36 PM)
أكيد سامى عارف إن الكلام غير موجه إليه، لإن العبارة اللى إقتبسها من ماركيز وزعل منها، هذه العبارة كانت فى مداخلة بها إقتباس من ردى على ماركيز، وبالتالى المكتوب فيها موجه إلى وليس إلى سامى.
فكيف يظن سامى أن كلام ماركيز موجه إليه بالرغم من إن ماركيز إقتبس من مداخلتى ثم كتب رده. إلا إذا كان هذا من قبيل الدلال.

للسيد سامى حبيب اقرا هذا الاقتباس وستعرف انك غير مقصود تماما بهذه المداخلة اما بشان انسحابك فذلك امر نأسف له.............
ياريت يا سامى تمر على باب حشيشيات يمكن تغير رايك فى الا نسحاب وتحلو القعده..

ماركيز
يبدو ان الاخوه اصحاب قاعدة الجهاد فى شئون مصرية بيخططوا لموضوع هام ولا فين الغياب يا مشايخ..وحشتونا
أسامة الكباريتي
الموضوع ماعاد موضوع ..
كالعادة تشعب وخرج عن مساره ..
لكن بعد ما كتب من يهمهم المر ما يريدون قوله ..
فهل هناك من داع للاستمرار في حوار لم يؤدِ إلى ماهو مفيد؟
eslam_80
جزاكم الله خيرا على هذه المناقشات القيمة الجادة وبارك الله في الأخوة جميعا


لكن ما شدني أكثر دخول الأستاذ الأخ أسامة الكباريتي إلى طاقم الدفاع عن طالبان التي تمثل الأصولية الإسلامية بكل معاني الكلمة، في النهاية أقول جزاك الله خير اخي الكريم وبارك الله بك.

والسلام عليكم ورحمه الله وبركاته،،،
.
Invision Power Board © 2001-2014 Invision Power Services, Inc.