أحدث الموضوعات المثارة بالمنتدي http://masreyat2.org/ib/index.php Sat, 19 May 2012 07:23:30 -0500 30 http://masreyat2.org/ib/index.php?showtopic=18922
ليس معنى قبولنا للديمقراطية الغربية كآلية انتخابية لتداول السلطة أن نقبلها بكل ما فيها من محاسن وعيوب , ولكن لابد من تمحيص واصطفاء ما يصلح لحياتنا ويتوافق مع شريعتنا ونترك ما يفسدها ويتعدى شريعتنا وقيمنا الخلقية , فليس كل ما هو مقبول في الحياة الغربية مقبول إنسانيا أو إسلامياً , والحياة الغربية بجانب ما فيها من محاسن فهي أيضا تحتوي على مفاسد يعاني منها الناس معاناة تسلبهم معنى السعادة والأمان , وهذا يتطلب منا دراسة متأنية وبحث عن المسالب لتجنبها .

ومن هذه المسالب .. الحرية المفرطة في حق الفرد في تملك وسائل الإعلام من صحف وفضائيات " السلطة الرابعة", فهذا الحق يعطي فردا واحدا أو أفرادا معدودين القدرة على التحكم في توجيه الرأي العام , واحتكار معرفة الحقائق والسماح بتداولها أو منع وصولها للمواطن , بما يخدم مصالح طبقة المُلاك وأصحاب النفوذ والمعلنين والسياسيين الموالين .
و الحاصل في مصر أن الشعب بعد أن سلب سلطة التشريع من يد العالمانيين وفلول الحزب الوطني ورجال أعماله بثورته وانتخاباته الأخيرة , اتجه رجال الأعمال والفلول إلى تملك السلطة الرابعة "الصحف والفضائيات" فهي لا تأتي بانتخابات شعبية , ولكن طبقا للنظام الليبرالي تُشترى بالمال بما تحتويه من معدات وأجهزة وكتاب وصحفيين ومذيعين .

ولأن طبقة الملاك والرأسماليين ينتشر بينهم الفساد وخرق القوانين والقيم ,فهم سوف يغطون على جرائمهم و خروقاتهم للقيم والقوانين , ولن يعرف عنها الشعب شيئا , وسيشوهون صورة الخصوم السياسيين ويبتزون و كل من يطالب بحقوق الفقراء أو العمال ولن يظهر فساد ولا اختراق إلا في حالة نادرة وهي "تخاصم السارقون" , "وَمَا أَرْسَلْنَا فِي قَرْيَةٍ مِنْ نَذِيرٍ إِلَّا قَالَ مُتْرَفُوهَا إِنَّا بِمَا أُرْسِلْتُمْ بِهِ كَافِرُونَ " (سبأ34).." وَإِذَا أَرَدْنَا أَنْ نُهْلِكَ قَرْيَةً أَمَرْنَا مُتْرَفِيهَا فَفَسَقُوا فِيهَا فَحَقَّ عَلَيْهَا الْقَوْلُ فَدَمَّرْنَاهَا تَدْمِيرًا" (الإسراء16).. "وَكَذَلِكَ مَا أَرْسَلْنَا مِنْ قَبْلِكَ فِي قَرْيَةٍ مِنْ نَذِيرٍ إِلَّا قَالَ مُتْرَفُوهَا إِنَّا وَجَدْنَا آَبَاءَنَا عَلَى أُمَّةٍ وَإِنَّا عَلَى آَثَارِهِمْ مُقْتَدُونَ" (الزخرف23).
ووسائل الإعلام وفنونه قد تطورت إمكانياتها وعلومها حتى إنها يمكنها تصوير الحسن قبيح والقبيح حسن في أذهان الناس , وقلب الحقائق والموازين ونشر الأكاذيب والشائعات , على سبيل المثال ما يحدث الآن .. فمن الطبيعي والمنطقي في كل بلاد العالم الديمقراطي أن الشعب يختار الأغلبية لتحكمه , ولكن الإعلام الفلولي استطاع أن يقنع كثير من الشعب أن الأغلبية التشريعية لا يجوز أن تحكم أو تملك السلطة التنفيذية , وصرفت أنظار الناس عن نهب الفلول وخروقاتهم , وصورت للناس أن الفصيل الشريف الذي كان يحارب الفساد وسُجن واعتقل من اجل حقوق هذا الشعب ما هو إلا فصيل يريد أن يسيطر ويكوش , بينما المكوشون فعلا هم الأطهار وهم المدافعون عن حقوق الشعب وهم الواقفون كحائط صد ضد سيطرة هذا الفصيل , في الوقت الذين يمارسون النهب والاحتكار والاستغلال و التضليل الإعلامي , ولكن هذه المعلومات أصبحت في خزانة يملكون مفاتيحها ويمنعون ويسمحون بما يخدم مصالحهم فقط ويسيء في الوقت نفسه لمنافسيهم وخصومهم السياسيين .
لذا وجب تقييد إمكانية التحكم والاحتكار بحيث نجعل الإعلام معبرا عن توجهات شعبية وتوسيع قاعدة التعبير عن الرأي بحيث لا يحتكرها فصيل بعينه ويمنع آخر لأنه لا يملك المال الكافي لتملك جزء من هذه السلطة .
كيف ننهي هذا الاحتكار؟
بالآتي : أن تكون الملكية ملكية جماعية كشركة مساهمة أو جمعية خيرية مفتوحة العضوية , لا تقل فيها عدد المساهمين أو الأعضاء عن خمسة ألاف مساهم أو عضو , كما هو معمول به في الحد الأدني لتكوين حزب سياسي , لأن خطورة صحيفة واحدة أو فضائية أخطر بكثير من مجرد تكوين حزب , وألا تزيد ملكية أحد المساهمين في هذه الشركة عن 002, % أي أن نصيب الفرد كمساهم في هذه الشركة لا يزيد عن 1: 5000 مهما زاد عدد المساهمين فهذا يعطي مساحة أكبر في عدد الملاك بما لا يدع مجالا لأفراد معدودين إمكانية التحكم في توجيه الرأي العام , طبعا قد يلجأ بعض الملاك أو الأعضاء إلى عمل ملكية صورية لموظفيه في شركاته أو عائلته , فيمكن السيطرة على هذه الحيلة بشرط ألا يزيد عدد المساهمين أو الأعضاء من شركة واحدة أو عائلة واحدة عن 01,% أي لا تزيد ملكية العائلة الواحدة أو الشركة الواحدة عن خمسة أشخاص في الصحيفة أو الفضائية الواحدة , وألا يتملكها أو يساهم في العضوية إلا مصريين , وأن تكون حساباتها خاضعة لرقابة الجهاز المركزي للمحاسبات , وألا يتم تمويلها من أجانب , ويجب أن يعرف أسماء الملاك أو الأعضاء للجمهور حتى يعرف اتجاه ملاكها وأعضائها كجمعية , ويمكن تشجيع هذه النوعية من الشركات أو الجمعيات بمنحها قروض أو منح أو جوائز أو إعفاء من الضرائب بقدر التزامها بميثاق الشرف المهني الذي يمنع الكذب والتضليل والغش , ولن يتم هذا إلا بتضافر الجهود الشعبية ضد سيطرة رجال الأعمال .]]> Fri, 18 May 2012 10:38:07 -0500 http://masreyat2.org/ib/index.php?showtopic=18922 http://masreyat2.org/ib/index.php?showtopic=18920 ]]> Sun, 13 May 2012 09:35:15 -0500 http://masreyat2.org/ib/index.php?showtopic=18920 http://masreyat2.org/ib/index.php?showtopic=18914
معنى كلمة فَل الشيء أي كسره , ومن هذا المعنى جاء معنى الفلول أي المنكسرين , أي الذي انكسرت شوكتهم في ثورة الشعب المصري على أعداء الشعب المصري من أول رئيس الجمهورية إلى أعضاء الحزب الوطني المرتشين ومن رجال الأعمال الحرامية وموظفيه في الحكومة وقيادتهم في الشرطة والقضاء وإعلاميهم في الصحف القومية والفضائيات وأعضاء المجلس العسكري الذي لا يمكن لحسني مبارك أن يعين أحد منهم إلا بموافقة أمريكا وإسرائيل , وإلا بماذا نفسر تهاونهم في الرد على إسرائيل التي قتلت أبناءنا على الحدود , وبماذا نفسر سكوت الشرطة والقضاء على رجال الأعمال الذين سرقوا ونهبوا وشاركوا في قتل الثوار من الشعب المصري , وبماذا نفسر اختيار مبارك المحافظين القيادات الإدارة المحلية من الشرطة والجيش والقضاة تحديدا , وكل هؤلاء الذين كانوا يتمتعون بميزات ومناصب وأموال وثروات , وصارت مهددة بالفقد أو النقص أو المحاسبة من أين لك هذا , كل هؤلاء فلول انكسرت شوكتهم قليلا بعد الثورة وخافوا على مناصبهم وثرواتهم , فلم يجدوا حلا إلا مهاجمة الثورة ومن قاموا بها وبالذات أبرز قيادتها الحائزين على ثقة الشعب والقادرين على حشده مرة أخرى , بتشويه صورته إلصاق التهم الكاذبة بهم .
أضف إلى كل هؤلاء , فلول آخرين انكسروا في أول اختبار ديمقراطي حر عبر فيها الشعب عن رفضه لهم وهي كل الأحزاب والشخصيات التي تنتمي للتيارات العالمانية سواء كانت ليبرالية أو شيوعية , فبعض هذه التيارات التي حرمت من بعض ميزات كان يتمتع بها فلول النظام السابق , ولذلك انضمت إلى صفوف المعارضة بجدية وأحيانا بتمثيل دور المعارضة كديكور لنظام مزور , وكانت تأمل في الانتخابات الأولى بعد الثورة أن تفوز بالأغلبية على اعتبار أنها كانت من أكثر المعارضين للنظام الذي ثار عليه الشعب المصري , ولكن لما لفظهم الشعب المصري واختار من يتوافق مع دينه وثقافته , انضموا إلى الفلول حسدا وغلا على الإسلاميين , وأصبحوا من ضمن المعارضين للإسلاميين بعد أن كانوا زملاء في المعركة ضد النظام البائد .
وقد التقت مصالح كل هؤلاء الفلول مع مصالح كل من أمريكا وإسرائيل والدول الكبرى , فإسرائيل تريد أن تحمي وجودها الذي صار مهددا بصعود الإسلاميين , وأمريكا والدول الكبرى حريصة على بقاء مصر ضعيفة وتابعة حتى لا يكون هناك قوة إقليمية قوية قادرة على ردع إسرائيل أو حماية ثرواتها وسوقها الوطني ولتكون مجرد سوق رائجة لمنتجاتها ولشركاتها العاملة في مصر من شركات المياه الغازية والمنظفات والأدوية وتجميع السيارات وغيرها من الشركات , ولذلك حدث التمويل بين الفلول العملاء وكل هذا الدول , وافتتح العملاء الصحف والفضائيات , وتعاهدوا وتحالفوا على إعادة إنتاج نظام مبارك , واتحدوا على احتلال مصر بعدم تمكين الشعب المصري من اختيار من يحكمه اختيارا حرا نزيها , وأصروا على إعادة إنتاج نظام عالماني يحكمه عالمانيين تابعين وعملاء كعادة كل العالمانيين الذين حكموا مصر , بداية من عصر أبناء "محمد علي" حتى الآن .
وكان بداية الخطة هي كسر أكبر قوة إسلامية منظمة وقادرة على حشد الجماهير والتي نالت ثقة الشعب في أول انتخابات حرة ونزيهة وهم الإخوان المسلمون , من خلال تشويهها إعلاميا و رميها بكل التهم الباطلة , من خلال إعلام كله مملوك لرجال الأعمال الحرامية الذين نهبوا الشعب وركبوا على رقبته , وباستخدام إعلاميين مرتزقة وعملاء لم يكتفوا بأجور سحت بل أضافوا إليها أموال تلقوها من السفارة الأمريكية والإسرائيلية , وجهت كل سهامها نحو الإخوان خاصة لأن كسرها يسهل بعد ذلك كسر كل القوى الإسلامية الصغيرة , خاصة وهي متفرقة على توجاهاتها وقيادتها , والتي أراها للأسف وقفت متفرجة ولم تقدم دعما لتقوية شقيقتها الكبرى , ولم تتعظ بمقتل الثور الأبيض أو لقضية إسلامية الدولة و الوحدة ضد العالمانيين .
ألا يفسر هذا سر الهجمة على الإخوان .
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
ــــــــــ
د/ محمد مرسي يرد على ابراهيم عيسى http://www.youtube.com/watch?v=NFABxJ_zfyo&feature=plcp
د/ سعد الكتاتني يعيد السفير السعودي لمصر http://www.youtube.com/watch?v=X7HIUAEPCHY&feature=plcp]]> Sun, 06 May 2012 08:00:33 -0500 http://masreyat2.org/ib/index.php?showtopic=18914 http://masreyat2.org/ib/index.php?showtopic=18912
مؤامرة إعلامية استخدمت فيها كل مهارات السحر الإعلامي على الشعب المصري لكي يغير رأيه في قضايا مُسَّلَم بها في الأعراف السياسية والأخلاقية والدينية ومع ذلك استطاعت بسياسة "الزن على الودان أمّر من السحر" أن تقلب الموازين وتخرب المعايير السليمة في أذهان بعض الناس الذين لا يتمتعون بثقافة سياسية كافية ,كانوا محرومين منها عمداً أيام الدكتاتورية العسكرية التي امتدت إلى ستين سنة تحت حكم العسكر .

أول هذه الزنّات فِرْيَتهم أن الإخوان يريدون السيطرة على كل شيء . . من أين لهم العلم بالنيات اطلعوا على قلوبهم , هل رأوا منهم رغبة في جمع المال أو التنازع والحرص على حكم أو شدة خصومة في طلب سلطة , وإن كان هذا متوافر في أعضاء الفلول وبانت خصومتهم الشديدة في الانتخابات وفي الطمع في أن يكون لهم الأغلبية في اللجنة التأسيسية , بالرغم من أقليتهم ,وعوقوا وحرموا الشعب من أن يروا دستور ثورتهم الذي حلموا به , فيُترك هؤلاء الطامعون وتصب النار والزيت على الإخوان لماذا ؟ لأنهم يملكون الإعلام . . ولو كان الإخوان يطمعون في السيطرة فالعدل أن يمثل كل تيار في اللجنة بنفس نسبته في مجلس الشعب ولكن الإخوان تنازلوا عن نسبتهم التي تصل إلى 48% إلى 30% , ولكن لم يعجب هذا العالمانيين الملاك السابقين للشعب المصري , ولم يخجلوا من حقيقة تمثيلهم في الشعب المصري , ولم يعترفوا بعد بهزيمتهم , وأن الشعب لفظهم إلا قليلا , ألا يدل حرص الإخوان على التحالف مع عشرة أحزاب تحت ما يسمى التحالف الديمقراطي وإشراكهم في الانتخابات بالرغم من عدم حاجة الإخوان لذلك التحالف , ولكن الإخوان يريدون أن يُثبتوا مشاركتهم لكل القوى الشعبية , وعندما أعطوا رئاسة بعض لجان مجلس الشعب لبعض الأحزاب الممثلة بنسبة معقولة ,لم يستأثروا بكل لجنة , ولو ترك الأمر للتصويت ما كان لأحد من الأحزاب أن يحصل على رئاسة لجنة واحدة أو وكالتها , ولكن الإخوان أعطوهم رئاسة ووكالة بعض اللجان بنسبة تفوق تمثيلهم في مجلس الشعب , رغبة في مشاركة الجميع , هل جزاء الإخوان على العطاء والمشاركة أن يتهموا بالرغبة في السيطرة .. أين هذا من أحزاب الفلول والأحزاب الورقية في سعيها الدءوب خلف المجلس العسكري لتنال وزارة أو منصب ولو لعدة أيام , بينما الإخوان ليس منهم محافظ واحد ولا وزير واحد ولا حتى رئيس مجلس مدينة أو حي أو حتى عمدة واحد ,وعلى حد علمي لا يوجد فيهم رئيس جامعة واحد .. وعلى الرغم أنهم يملكون الأغلبية التي تمكنهم من تشكيل حكومة وحدهم كما تقضي بذلك كل النظام الديمقراطية , ومع ذلك فهم ينادون دائما بحكومة ائتلافية تمثل فيها كافة الأحزاب والقوى الوطنية فأين نزعة السيطرة, ولكنها المؤامرة على الشعب المصري بعدم تمكينه من اختيار حكومته التي تحكمه .
ثم هل من تحمل السجن والاعتقال سنوات عديدة وصودرت أرزاقهم ومُنِعوا من وظائف كثيرة في الشرطة وفي التدريس سواء في الجامعة أو المدارس ومنعوا من النيابة والقضاء إن طلاب الدنيا لا يتحملون مثل هذا إلا إذا كان ما يضحون من اجله هو اكبر من المناصب والأرزاق والأموال أنه الإسلام وعز الإسلام والمسلمين في أوطان المسلمين , لو كانوا طلاب دنيا كان يمكنهم التخلي عن فكرتهم ومشروعهم والاستمتاع بالمناصب والأرزاق والأمن والسلامة ولكنهم كانوا جميعا فضلوا الجهاد على السلامة والاعتقال في سبيل الله على الأمن ورضا الله على رضا الحكومة وعطاياها .
ثاني هذه الزنات المُرة : فريتهم أن الإخوان لا يجوز لهم الجمع بين الأغلبية التشريعية في مجلس الشعب والرئاسة والحكم !!!! طبعا يسوقون هذا بألفاظ السيطرة والجشع مثل " انتوا عايزين تكوشوا على كل حاجة" , أي نظام هذا الذي يدعوننا إليه , الأغلبية تُشرع والأقلية تحكم , يعني لو حصل العالمانيون على الأغلبية ..الإخوان يحكموا , أي منطق هذا هل حدث هذا في أي ديمقراطية في العالم , أم يريدون أن يطبقوا علينا سابقة العراق المحتلة عندما أصرت أمريكا أن تحكم الأقلية العميلة وتزيح الأغلبية التي انتخبها الشعب ليحكمها . أنني لأتعجب من هذا الخلل الذي يثيره الإعلاميون العالمانيون , والله لو حدث هذا في دولة ديمقراطية في برنامج مثلا من برامج التوك شو ,لكانت إجابة المذيع هو اتهام من يطرح هذا أو سيقول له : هل وصلت من المريخ توا؟ أو هل أعجبك كوكب الأرض؟ . . دائما الأغلبية هي التي تحكم لسبب بسيط " المركب أم ريسين بتغرق" إن كانت الأقلية ترفض هذا فعليها أن تحترم الأغلبية التي انتخبتهم , لو حدث جدلا في دولة نظامها رئاسي , أن انتخب الشعب رئيس على من غير حزب الأغلبية في مجلس الشعب كان القرار إجراء انتخابات مبكرة فورا . ولكن إعلام الفلول استغل غياب الممارسة الديمقراطية عن بلادنا 60 سنة ليدلس عليهم ما استقرت عليه أعراف الدول الديمقراطية , لماذا تفعل هذا الدول المتحضرة لأنه لو كانت الأغلبية التشريعية غير متوافقة مع الحكومة التنفيذية لحدث نزاعات شديدة تعوق عمل كل من السلطتين والتالي تتعطل مصالح الناس .
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
عبد العليم داود: الأغلبية هي التي تشكل الحكومة http://www.youtube.com/watch?v=vS1p1uIHBeY...eature=youtu.be]]> Tue, 01 May 2012 10:16:36 -0500 http://masreyat2.org/ib/index.php?showtopic=18912 http://masreyat2.org/ib/index.php?showtopic=18911
هكذا عبر الشعب المصري عن الكذاب الذي يظل يكرر كذبته ويكررها حتى يظن السامع أنها حق فقالوا "الزن على الودان أمّر من السحر" وهكذا تلعب الآلة الإعلامية الفلولية الصهيوأمريكية على الشعب المصري .
لكي نفهم لماذا يشن الإعلام حملته على الإسلاميين , دعنا نتعرف على ملاك القنوات الفضائية فقناة cbc وقناة النهار وقناة مودرن رياضة(1) يملكها محمد الأمين وهو شريك منصور عامر قيادي الحزب الوطني في مجموعة فنادق سياحية (2)و هو كما أُعلن مجرد واجهة لمنصور عامر (3)وهذا يوضح أنه من اجل حماية استثماراتهما السياحية يهاجم الإسلاميين ومعروف أنهما كانا عضوين في الحزب الوطني البائد وهو أيضا معروف بعلاقاته بإعلاميين من فلول نظام مبارك كعبد اللطيف المناوي واستعملهم في قنواته وشريك وليد دعبس في قنوات مودرن .
نجيب ساويرس يملك قناة on tv الذي اتهمت شركته موبينيل بالتجسس لصالح إسرائيل(4) ولكن تم تلبيس القضية لأحد الموظفين , ومعروف طبعا بازدرائه للإسلام ورسومه التي سخر فيها من الحجاب واللحية .
و أحمد بهجت يملك دريم 1و2 وطبعا معروف بعلاقاته بعلاء وجمال مبارك و استيلاءه على أراضي الدولة(5) ومن عجائبه كرجل رأسمالي أنه استعمل في قناته شيوعيون فرع ناصري الذين تخلوا عن مبادئهم إلا الهجوم على الإسلاميين .
و حسن راتب يملك قناة المحور وهو معروف بانتمائه للحزب البائد وضلوعه في التحريض على الثورة في موقعة الجمل(6) وكان متهما باستيلائه على أراضي الدولة بسيناء (7)وضلوعه في تصدير أسمنت مصانعه لإسرائيل .
أما توفيق عكاشة مالك قناة الفراعين فهو معروف بتقبيل يد صفوت الشريف (8) وكذلك يستخدم مديرة للقناة تسمى نهاوند عميرة تحمل الجنسية الإسرائيلية ولها تصريحات لصالح الكيان الصهيوني (9)ولا نستغرب من ذلك فقد كان أنس الفقي مجرد مندوب مبيعات لموسوعة إسرائيلية .
ومحمد أبو العينين مالك قناة صدى البلد وهذا تُهَمه لا تعد ولا تحصى (10)ولكن بقايا النظام البائد في الداخلية والقضاء تأبى اتهامه وكثير من رجال الأعمال النَّهٍيبة مالكي القنوات الفضائية بحجة حماية الاستثمار وتشجيعه .
وقناة 25 يملكها محمد جوهر متهم بالتطبيع مع إسرائيل وتصوير مؤتمرات وأحداث لصالح قنوات تلفزيونية إسرائيلية (11) .
وقناة روتانا مصرية معروفة بأن مالكها الوليد بن طلال ولكنه شريك الإعلامي الصهيوني المعروف مردوخ بنسبة 20% في تلك القنوات وأهم مذيعاته أوقف برنامجها لأنها دلست على المشاهدين حين قامت بحلقة عن المومسات فجاءت بفتيات عاديات ليظهرن كمومسات.
أما عن تورط الإعلاميين مع النظام السابق والمخابرات الأمريكية والصهيونية فحدث ولا حرج , فقد نشرت وثائق امن الدولة التي تؤكد تعاون الإعلاميين كعمرو الليثي ومنى الشاذلي ومجدي الجلاد مع جهاز أمن الدولة .
إنها الكتيبة الصهيوأمريكة (12)زرعها الاحتلال وباركها ونماها عملاءه في الداخل كما صرح بذلك رئيس المخابرات الإسرائيلية السابق ووثيقة ويكليكس التي نشرت عملاء التمويل الأمريكي والتي تضمنت إعلاميين و نشطاء حقوق إنسان وسياسيين (13)أدلوا بمعومات وتلقوا تعليمات من السفارة الأمريكية بغدوة ومنهم من تلقى حقه ناشف , كل هذا تم وإعلامنا الرائد غض الطرف عن فضحهم لسبب بسيط أن هؤلاء العملاء هم ضيوفه على موائد تمزيق وطحن ومضغ الإسلاميين وهم أيضا تلقوا أموال ثم "لا تفضحني وأفضحك دي العمالة طايلني وطايلك" , ولا نستغرب من ذلك , فإذا كانت أمريكا تمول فضائيات وصحف صغيرة في دولة صغيرة كلبنان(14) فمن باب أولى أن تمول بلد كبير مثل مصر له تأثير عظيم على كل المنطقة العربية وعلى وجود إسرائيل وإذا كانت الصهيونية العالمية تسيطر على الإعلام الدولي فمن الطبيعي أن تسعى لعمل ذلك في مصر حماية لوجودها المهدد من الإسلاميين .
إن تكشف هذه العلاقات توضح لنا لماذا كل قنابل الكذب والهجوم ألاستئصالي للإسلاميين فهو إما رجل أعمال جشع لا يكتفي بما أحله الله من العمل السياحي ولكن يريد أيضا حماية ما حرمه الله منها أو رجل أعمال يريد أن يوجه الرأي العام لخدمة مصالحه في النهب وتضخيم ثرواته بأكل حقوق العمال والمستهلكين وكلهم لا يرغبون في حكومة منتخبة من الشعب حتى لا يحاسبهم الشعب على نهبهم وسرقتهم له ,أو عميل يعمل لاستئصال الإسلاميين حماية لوجود إسرائيل ومصالح أمريكا المتمثلة في شركاتها العاملة في مصر والمنطقة العربية والمتخصصة في نهب ثروات الشعوب سواء كانت ثروات معدنية وبترولية أو كسوق رائجة للمنتجات الأمريكية

وفرق شاسع بين النقد البناء وبين الهجوم ألاستئصالي ,النقد البناء يقوم به صديق أما ألاستئصالي فهذا لا يقوم به إلا عدو من خلال عملائه .
سؤال بسيط يؤكد عمالتهم .. هل يخشى المسلمون إسلامهم ؟ ..هل يهاجم المسلمون دينهم الذي يعتنقونه ؟ طبعا الإجابة لا .. إذن من يخشى أو يهاجم الإسلام ؟
الإجابة . . : يهاجم ويخشى الإسلام من لا يعتنقه
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
(1)http://alnaharegypt.com/nhar/art74444-cat8.html
(2)http://waelelebrashy.com/forum/106528-post1.html
(3)http://www.almesryoon.com/news.aspx?id=70940
(4)http://www.elfagr.org/index.php?option=com_content&view=article&id=41006
(5)http://www.alkhabrnews.com/view/?q=97
(6)http://www.misrelgdida.com/index.php?print=1&news=55383
(7)http://elbadil.com/%D8%B5%D8%A7%D8%AD%D8%A8-%D8%A8%D9%84%D8%A7%D8%BA-%D8%A3%D8%B1%D8%A7%D8%B6%D9%8A-%D8%AD%D8%B3%D9%86-%D8%B1%D8%A7%D8%AA%D8%A8-%D9%8A%D9%82%D8%AF%D9%85-%D9%85%D8%B3%D8%AA%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%AA-%D8%AC/
(8)http://www.youtube.com/watch?v=W8Njqaq9_CQ
(9)http://www.watan.com/news/world-news/2012-02-29/4541
(10)http://elshaab.org/thread.php?ID=5203
(11)http://www.masress.com/rosaweekly/117825
(12)http://www.alwakei.com/news/11886/index.html
(13)http://www.el-wasat.com/portal/News-55648172.html
(14)http://aljazeera.net/programs/pages/f9d30657-7c02-4c51-aa5a-ab1e6032640e]]> Sat, 28 Apr 2012 14:45:38 -0500 http://masreyat2.org/ib/index.php?showtopic=18911 http://masreyat2.org/ib/index.php?showtopic=18904
ها قد أفصح المجلس العسكري عن نيته في البقاء في الحكم , وقدم لنا أحد رموزه بزفة من قوات الحرس الجمهوري والشرطة العسكرية ـ كرسالة تقول "هذا رجلنا" ـ وكافة أجهزة مخابراته بملابس مدنية ليضفي عليها صفة الرغبة الشعبية , ورسالة أخرى من عمر سليمان نفسه للقوى السياسية الوطنية تقول "هذه عضلاتي وروني نفسكم" , ولم تكن هذه أول ولا آخر محاولات المجلس العسكري للبقاء في الحكم , فقد أصر العسكر على عدم إقصاء حكومة الجنزوري المعينة واستبدالها بحكومة منتخبة , يؤكد نيته بعدم تسليم السلطة لحكومة مدنية منتخبة , وأعد خطة (أ) بتصنيع المشاكل ليكفر الناس بالثورة وخطة (ب) بتصدير المشاكل المتفاقمة التي يصنعها الجنزوري وحكومته وبقايا الفلول في الشرطة وكافة مؤسسات الدولة إلى الشعب وإلى الحكومة القادمة لتنهار مع أول شمس تطلع عليها , ويعمل الآن على تحميل مجلس الشعب المنتخب والإخوان مسؤولية ما يحدث باستخدام الإعلام الذي يقلب الحقائق والذي صور للناس أن هذه المشاكل هي مسؤولية السلطة التشريعية وليست مسؤولية الحكومة التنفيذية .
وقد ذكر أحد القيادات الإخوانية أن الجنزوري قد طلب من الإخوان دعمه ولكنهم قالوا له سنعطيك فرصة , وقال لهم "أني رجل كبرت وقد كنت في الوزارة منذ 81 وكنت رئيس وزراء ولا أطلب من الدنيا شيء آخر, فإذا رأيتم أن أمشي قولولي وانا هامشي على طول" , ولكن الآن تشبث بالسلطة بشكل لافت للنظر بالرغم من فشله , و من الواضح أن الجنزوري راق له كرسي الرئاسة وظن أنه يمكنه أن يستمر إلى الممات كعادة المستبدين , وواضح أن مساندة العسكر له أغراه بالبقاء ولو على حساب الشرعية ومعاناة الشعب المصري , ولأنه لم يستكمل بعد خطة تصفير الحسابات وتصدير المشكلات للحكومة القادمة إن فشلت خطة تنصيب عمر سليمان .
ولما تولى الجنزوري الوزارة طلب الإخوان منه خطة الحكومة رد الجنزوري "خلوها كده من غير خطة" ورفض الإخوان أن تدار مصر بدون خطة وأعترفت فايزة أبو النجا بعدم وجود خطة وقالت "إحنا بنجتهد" وكأن عمل خطة سيشغلهم عن خطة المجلس العسكري وهي زيادة معاناة الشعب المصري وقد علمت من مصدر ثقة أن أحد لواءات المجلس العسكري وراء أزمة السولار والبنزين وأنه أعطى الأوامر لشركات البترول بتسجيل السيارات التي تخرج فارغة على إنها مليانة ليوحي للناس أن المشكلة من خارج شركات البترول وليس من داخلها .
الجنزوري لم يعمل على حل المشاكل التي تسببت فيها حكومة شرف بل زاد عليها مشاكل أخرى ولم يحل أي مشكلة والأعتى من ذلك وأضل أن الاحتياطي النقدي قل بشكل خطير وتزايدت الديون لتنذر بتدخل خارجي وتوقفت إيرادات الدولة عن الحركة واشتغل في إنفاق السفه فقط .
أعتقد أن السبب الرئيسي الذي منع العسكر من استخدام العنف هو الشعب نفسه ونزوله في مليونيات متكررة حين يحاول الافتيات على إرادة الشعب , والسبب الآخر هو القيادات المتوسطة التي كانت ترفض التعاطي مع قيادتها حين تحاول أعطاء أوامر بالضرب أو العنف مع الثوار ولا ننسى أن كل أعضاء المجلس العسكري هم أبناء مبارك وأنهم لم يعينوا إلا برضا أمريكا والآن أعتقد أن محاولات المجلس العسكري "السياسية" والمتكررة ليكون له دور أعلى من الحكومة المنتخبة من الشعب بدءا من محاولات يحيي الجمل والسلمي قد انتهت , والآن جاء الدور على المكر والخداع و البطش و التزوير .
إن ترشيح عمر سليمان يؤكد زيف وكذب الادعاءات التي صدرت من مشاهير العالمانيين الذي أكدوا على وجود صفقة بين العسكر والإخوان والذي يؤكد أن غرضها هو فقط تشويه صورة الإخوان , وبالرغم أن تقديم عمر سليمان بهذه الزفة تؤكد على بقاء العسكر في الحكم إلا أن هذا لم يزعج أغلب السادة العالمانيين في الوقت الذي يحاولون فيه الطعن في مجلس الشعب وتعطيل مسيرة الديمقراطية , ومن الواضح أن هذا أعجب السادة العالمانيين وجاء على هواهم , فلا يجوز بعد ذلك أن ننزعج إن اصطفت كل القوى العالمانية خلف رجلهم فهم يعلمون جيدا أنهم لن يحكموا هذا البلد بالانتخابات ولكن بالقوة القهر والاستبداد.
ليس عمر سليمان بالرجل الساذج الذي يظن أو يعتقد أنه يمكنه النجاح بدون تزوير لذلك دخوله سباق الرئاسة يؤكد نية التزوير من المجلس العسكري والفلول والشرائح العالمانية المعادية للإسلام وقد تم عمل كمين دفاعي استباقي حين قررت اللجنة الإنتخابية بيات الصناديق بحماية الجيش.
]]> Sat, 14 Apr 2012 12:05:51 -0500 http://masreyat2.org/ib/index.php?showtopic=18904 http://masreyat2.org/ib/index.php?showtopic=18894 إن الجسم الذي أصابه السقم والمرض من الجوع وسوء ما يتناوله من طعام إذا عُرضت عليه مائدة مليئة بأشهى الطعام فإنه لن يستطيع أن يتناولها جملة واحدة بل لقمة لقمة ولن يستعيد عافيته إلا بعد أن يتناوله مرة بعد مرة , وكذلك من الصعب على الإنسان أن يقبل التغيير الكامل والواسع في حياته جملة واحدة , ولكن دائما يكون التغيير والإصلاح متدرجا ومرحليا , فهذه طبيعة بشرية لاشك فيها , والإسلام ليس غريبا ولا مصادما للفطرة البشرية , ولهذا عندما حرم الله عز وجل الخمر , حرمها على ثلاث مراحل , فكان أول الأمر بيان لمضارها " يَسْأَلُونَكَ عَنِ الْخَمْرِ وَالْمَيْسِرِ قُلْ فِيهِمَا إِثْمٌ كَبِيرٌ وَمَنَافِعُ لِلنَّاسِ وَإِثْمُهُمَا أَكْبَرُ مِنْ نَفْعِهِمَا.." ثم التحريم الجزئي بقوله " يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آَمَنُوا لَا تَقْرَبُوا الصَّلَاةَ وَأَنْتُمْ سُكَارَى.." ثم ا0لتحريم القاطع بقوله " يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آَمَنُوا إِنَّمَا الْخَمْرُ وَالْمَيْسِرُ وَالْأَنْصَابُ وَالْأَزْلَامُ رِجْسٌ مِنْ عَمَلِ الشَّيْطَانِ فَاجْتَنِبُوهُ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ".

وكذلك الأمر في الربا كانت البداية التنفير منه" وَمَا آَتَيْتُمْ مِنْ رِبًا لِيَرْبُوَ فِي أَمْوَالِ النَّاسِ فَلَا يَرْبُو عِنْدَ اللَّهِ.." (39الروم)وهذا كان في العصر المكي حيث نزلت سورة الروم, ثم تحريم المبالغة فيه " ينَا أَيُّهَا الَّذِينَ آَمَنُوا لَا تَأْكُلُوا الرِّبَا أَضْعَافًا مُضَاعَفَةً وَاتَّقُوا اللَّهَ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ " (آل عمران130) ثم كان التحريم القاطع " وَأَحَلَّ اللَّهُ الْبَيْعَ وَحَرَّمَ الرِّبَا .." (275البقرة).
وكذلك في أمر الدعوة إلى الله , ينقل لنا صاحب الظلال سيد قطب من كتاب زاد المعاد لابن القيم فيقول "أن أول نبوته صلى الله عليه وسلم " أمره أن يقرأ في نفسه بقوله (إقرأ)ولم يأمره إذ ذاك بتبليغ . ثم أنزلعليه: (يا أيها المدثر) لينبأه بالرسالة. ثمأمرهأن ينذر عشيرته الأقربين . ثم أنذر قومه . ثم أنذر من حولهم من العرب . ثمأنذرالعرب قاطبة . ثم أنذر العالمين" .
ثم أقام خمسة عشرة سنة بدون قتال وكان أول الأمر في القتال هو الكف والصبر وقيل للمسلمين: (كفوا أيديكم وأقيموا الصلاة وآتوا الزكاة)ثم أذن لهم فيه ,فقيللهم:(أذن للذين يقاتلون بأنهم ظلموا , وإن الله على نصرهم لقدير). . ثم فرض عليهم القتال بعدذلكلمن قاتلهم دون من لم يقاتلهم فقيل لهم: (وقاتلوا في سبيل الله الذينيقاتلونكم . .),ثم فرض عليهم قتال المشركين كافة فقيل لهم: (وقاتلوا المشركين كافةكمايقاتلونكم كافة). . وقيل لهم:(قاتلوا الذين لا يؤمنون بالله ولا باليوم الآخر ,ولايحرمون ما حرم الله ورسوله , ولا يدينون دين الحق من الذين أوتوا الكتاب). . فكان القتال - كما يقول الإمام ابن القيم - "محرماً , ثم مأذوناً به , ثم مأموراً به لمن بدأهم بالقتال , ثم مأموراً به لجميعالمشركين " .
لم يكن الأمر مقتصرا على القرآن فحسب في تطبيق سنة التدرج بل طبقه الرسول صلى الله عليه وسلم ,فعن بن عباس أن النبي صلى الله عليه وسلم لما بعث معاذا إلى اليمن واليا قال إنك تأتي قوما من أهل الكتاب فأدعهم إلى شهادة أن لا له إلا الله وأني رسول الله فإذا هم أطاعوا لذلك فأعلمهم أن الله افترض عليهم خمس صلوات في يوم وليلة فإن هم أطاعوا لذلك فأعلمهم أن الله افترض عليهم صدقة في أموالهم تؤخذ من أغنيائهم فترد في فقرائهم فإن هم أطاعوا لذلك فإياك وكرائم أموالهم واتق دعوة المظلوم فإنها ليس بينها وبين الله حجاب" .
إذن لم يكن أمر التدرج مقتصرا على تعاليم جزئية فقط , بل شمل كل الإسلام , ولم يكن ذلك في أول الإسلام فقط بل بعد ظهوره أيضا بفترة , وهذا ما يؤكده حديث معاذ , ولم تكن حالة قرآنية فقط بل قرآن وسنة , وقد عمل بها عمر بن عبد العزيز حين استعجله ابنه بأداء الحق إلى أصحابه جملة واحدة فقال له أبوه عمر "يا بني أني أخاف أن افرض عليهم الحق جملة واحدة فيردوه جملة واحدة " .
فسنة التدرج تم تطبيقها في أمر الدعوة والجهاد وفي تحريم الخمر والربا وفي أمر الصلاة والزكاة كما في حديث معاذ , وتكرار هذه الحقيقة هكذا تجعلها واضحة كالنهار , كأمر لا يخفى على أحد حتى البسطاء فضلا عن أهل العلم .
فإذا كنا الآن بصدد إعادة استنئناف الحياة الإسلامية التي حرمنا منها الاستعمار الغربي ومن خلفهم من العالمانيين , ونقر بأن عملية التطبيق ستتم تدريجيا , فإذا بفريق من الأخوة السلفيين يرفضون سنة التدرج , ويقولون بوجوب التطبيق جملة واحدة , الأمر الذي جعلني أتساءل , أي مرجعية يستندون إليها حقيقة ؟ !!! . . إن كان الكتاب والسنة , فقد سجلها الكتاب تطبيقا عمليا في أربعة أحكام الخمر والربا والدعوة والجهاد , وإن ولم ينص على لفظ التدرج صراحة , والسنة سجلتها في حديث معاذ , وإن كان مرجعهم أئمة السلفية فقد سجلها ابن القيم الجوزية ـ الأستاذ الثالث للسلفية "مذهب الإمام احمد بن حنبل " ـ أقر بها ووثقها في كتابه زاد المعاد , فأي علم هذا الذي يدعونه لأنفسهم , و أي فهم هذا التي يريدون ان يفرضوه علينا !!!!, إن كان تشددا , فأين كان هذا التشدد حينما خدموا الظالمين الذين وقفوا ضد تطبيق الشريعة بتحريم التظاهر ضدهم أو حتى الوقوف في برلمانهم لينكروا المنكر ويأمروا بالمعروف ’ أم هو منهج خالف تعرف !!!! .]]> Thu, 15 Mar 2012 11:06:38 -0500 http://masreyat2.org/ib/index.php?showtopic=18894 http://masreyat2.org/ib/index.php?showtopic=18893 1.المنهج

ماله المنهج؟

سأفترض أنك تتحدث عن المنهج الإسلامي القويم، ماشي هذا جيد لكنه ليس نقطة قوة لأن كل المرشحين -حتى الآن- مسلمين ويفترض بداهة أنهم يسيرون بمنهج هو على الأقل لا يتصادم مع المنهج الإسلامي، إذا لايمكنك أن تصادم مشاعر وفكر ما يزيد عن 80 مليون شخص تريد أن تكون لهم رئيسًا.

بل إن هناك من يتبني منهج إسلامي ويعيشه بالقول والعمل والكفاح الطويل كعبد المنعم أبو الفتوح ولا أدل على نجاحه في هذا أكثر من الهيكلة التي حفظت لجماعة الإخوان تماسكها حتى الآن رغم الاضطهاد وبهدلة النظام السابق.



2.الرؤية

أي رؤية؟

كل ما يتحدث عنه بخصوص الرؤية هو ما نحلم به جميعًا ونريده جميعًا، مسلم ومسيحي، صغير وكبير، عالم وغير عالم، متعلم وغير متعلم، بل هو نفسه ما تحدث عنه جمال مبارك بتاع الفكر الجديد.

لا يوجد شيء رائع فيما يطرحه في هذا الشأن بل إن كثير من أحاديثه تناقض هذه الرؤية، عندما تكلم مثلاً عن موالاة أمريكا كدولة عظمي وعدم تحديها، هذا يتناقض تمامًا مع أهمية ومقتضيات دور مصر الإقليمي والمكانة التي فرضت عليها بحكم التاريخ والجغرافيا، مصر دولة عظمي بالأساس ومن التناقض القول بمولاة أمريكا وقبول "الطبطبة" الأمريكية، على حد قوله.



3.الوضوح والشفافية

حسنًا، ما رأيناه من وضوحه وشفافيته حتى الآن لم يتخط حدود الحنجرة، لا أدل على هذا من موقفه من العسكري أثناء أحداث محمد محمود ثم ما تلاها من أحداث مجلس الوزراء، قال إننا لن نسكت ووو.. ثم سكت وبشكل مخز.

من الواضح أنه واضح في الحنجورية وأمام المايكات لا أكثر، أما فعل قاطع ومواجه ومتحدي.. لا شيء.



4.الثبات على المبدأ وعدم المداهنة

هذا جيد، إن صح، ولكنه بديهي بالنسبة للشخص العادي فما بالك بشخصية عامة تقدم المثل والقدوة في العمل.

صحيح أن هذا الثبات وعدم المداهنة، إن صح قد يعطيه ميزة نسبية عن غيره كفلان أو علان، لكنه هؤلاء ساقطين أصلاً من قبل أن يبدأوا.



5.قوة البرنامج

كل ما طُرح من ورقات تتحدث عن برنامج حازم أبو اسماعيل على النت من السادة أعضاء حملته ومناصروه يتكلم في أحلام وآمال وتطلعات لا يختلف عليها اثنان، السلبي في كل ما طرح هو أن نسبة الخيال واللامعقولية زائدة عن الحد كثيرًا بشكل يجعل منها أضحوكة.

وكلها عبارة عن أحلام نحلم بها جميعًا لكنه يسوقها مبالغًا فيها بشكل غير معقول، من ذلك قوله إنه سيخفض أسعار المساكن إلى النصف عن طريق خفض تكلفة نقل مواد البناء.. طيب أي شخص عادي بلا أي خبرات يعلم أن تكلفة نقل مواد البناء لا تساوي نصف تكلفة الوحدات السكنية!!



6.وجود حلول واقعية للمشاكل يمكن تطبيقها على ارض الواقع بعكس المنافسين

في كل الورقات المتداولة على النت والمطروحة من قبل حملته ومناصريه نسبة الخيال زائدة كثيرًا، يمكننا احضار الورقات ومناقشتها، كما سبق توضيح مثال في النقطة السابقة.



7.قوة الشخصية و تأثيرها على المتلقى

أنا واحد من الناس لا تؤثر في الأحلام ولا تجعلني أثق وأصدق مرشح من المرشحين، أصدق ما يمكن تحقيقه وما يثبت مقدمه أنه قادر على تحقيقه.



8.الحكمة

مسألة تقدير شخصي لا تعني شيء للمجموع، أنا مثلاً وبكل أمانة وووضوح لا أراه يتمتع بما يكفي من الحكمة، أن تزح بنفسك في معترك كل خبراتك ومعارفك عنه سماعية ووراثية هو أمر ليس من الحكمة في شيء.



9.النزاهة

لا أستطيع أن أحكم في هذا لعدم توافر معلومات، كما لا أستطيع قبول حكم كهذا لنفس ذات السبب، لا توجد معلومات.



10.الولاء للشعب فقط دون الالتفات لموازين القوى الخارجية

لم يختبر في هذا وهو حكم وتقدير شخصي غير مبني على واقعة أو وقائع حدثت بالفعل.



11.الحنكة السياسية

الراجل لم يعمل بالسياسة أصلاً ولم تُعرَف له ولا هو ادعى سابقة أعمال سياسية، اللهم إلا مشاركة في مجلس الشعب لم نر خلالها إنجازات شخصية أو جماعية شارك فيها وكانت لافتة للنظر.

ايضًا من باب الإنصاف، الرجل قال أنه شارك في وضع برنامج حزبي لحزب كبير، حسنًا، ما الحنكة السياسية في هذا؟

هذا أمر يتعلق بممارسة نظرية، الحنكة لفظة تشير إلى أداء وخبرات ولا تشير إلى ممارسة نظرية أو كلامية.



12.الموقف السياسى الثابت قبل و اثناء و بعد الثورة

حسنًا.. كل المرشحين بلا استثناء بما فيهم المحسوبين على النظام السابق مواقفهم السياسية ثابتة.

أي ميزة تنافسية إذن في هذه المقولة؟

لا شيء.



13.المشاركة فى الثورة من اول يوم و حتى هذه اللحظة

لم يثبت، ثم أنها ليست ميزة تنافسية، عشرات الألوف -وانضم إليهم الملايين- شاركوا في الثورة من أول يوم وحتى هذه اللحظة، ومنهم المرشح الأبرز عبد المنعم ابو الفتوح، على سبيل المثال، بل منهم من كان محسوبًا على النظام السابق في فترة ما كرامي لكح.



14.اراءه الصائبه فى تسريع الفترة الانتقالية و تعجيل تسليم السلطة لمدنيين حتى لا يطمع العسكر بالحكم

ما قيمة هذه النقطة في ظل حقيقة أن جميع الأطراف السياسية ترى ضرورة تسريع الفترة الانتقالية وتعجيل تسليم السلطة وخاصة بعد جرائم العسكر المتكررة في ماسبيرو وما تلاها؟

كلنا نرى هذا.



15.عدم تحزبه او انتماءه لاى فصيل سياسى او دينى كعامة الشعب

هذه قد تعتبر نقطة جيدة في صالحه وإن كانت مجروحة كونه ذكر من قبل أنه ينتمي إلى الإخوان المسلمين، ممكن نعتبره محب لهم كآخرين.



16.القرب من رجل الشارع و الشعور بمعاناته

ما أهمية هذا كميزة تنافسية؟

وهل الآخرين يعيشون معزولين عن الناس مثلاً.. في أبراج أو قصور!!

هذا حديث عام مرسل.. كلنا قريبين من رجل الشارع ونشعر في معاناته، كلنا رجل الشارع.. ما المثير للاهتمام في هذا؟

لا شيء.



17.خبراته القانونية و درايته بالدستور و العمل النقابى

قد يكون هذا صحيحًا، لكن المرشحين الآخرين الأبرز لديهم خبرات قانونية ودرايات مماثلة ايضًا، بل يتفوق بعضهم عليه في هذا من واقع عمل سياسي ونضالي طويل يمتد أكثر من ثلاثين سنة.

هذه نقطة سلبية.



18.موقفة من محاكمة مبارك وباقى اعداء الثورة

19.موقفه من المجلس العسكرى

20.موقفه من الاخوة الاقباط و الاقليات الغير مسلمه فى مصر

21.موقفه من قضايا العالم العربى و الاسلامى

22.موقفه من المعاهدات المبرمة مع الكيان الصهيونى

23.موقفه من امريكا و الدول الغربية

24.استعانته بخبراء فى شتى المجالات و تطبيقه لمبدأ الشورى

25.ايمانه القوى بدور الشباب فى بناء الوطن فى الفترة المقبلة

النقاط من 18-25 تتحدث عن مواقف عليها تحفظات كثيرة لم يقدم فيها موقف متفرد مبهر ولكنه قدم فيها كلها بلا استثناء الحد الأدنى الذي لا يمكن القبول بغيره من رئيس يأتي بعد ثورة.



26.اولوياته فى حالة توليه الحكم تبدأ من حيث اتفق الجميع "الفقر"

ما الرائع في هذا؟

نحن جميعًا، متعلمين وغير متعلمين، مرشحين وغير مشحين، كبيرنا وصغيرنا، نعرف أن علينا أن نواجه الفقر.



27.ما يمثله من علم شرعى و دنيوى و تقبله للاخر و اعتقاده الكامل فى انه لا يملك الحقيقة الكاملة

إذا كان كل هذا العلم الشرعي والدنيوي وأكثر من هذا غير قادر على إقناعنا بأن لديه إمكانيات إنجاز شيء حقيقي فلا معنى لكل هذا ولا يعنينا في شيء]]> Thu, 15 Mar 2012 11:02:18 -0500 http://masreyat2.org/ib/index.php?showtopic=18893 http://masreyat2.org/ib/index.php?showtopic=18891

طفح الكيل ولم يعد هناك مفر من أن يتخذ مجلس الشعب إجراءات ضغط على المجلس العسكري لتسليم السلطة إلى الأغلبية البرلمانية لتشكيل حكومة إئتلافية , فقد حاول المجلس العسكري مرارا وتكرار الإلتفاف على إرادة الشعب من خلال المباديء فوق الدستورية ثم وثيقة السلمي والمجلس الاستشاري , وكلها تصرفات تؤكد أن المجلس العسكري متلبس بنظام مبارك , وأن انتزاعه منه كان يحتاج في كل خطوة مليونية تحريرية , كما أنه كان دائما يغطي على حماقاته بالطرف الثالث , وبعد ظهور ضابط أمن الدولة ودوره التحريضي ضد مجلس الشعب , قد افتضح دور المجلس العسكري في إطلاقه لكلاب حراسة نظام مبارك , ضد مجلس الشعب المنتخب لأول مرة في حياة المصريين , وهي لعبة أخرى تنضم إلى سوابقها من محاولات الإلتفاف على إرادة الشعب , والتي يتضح منها أن المجلس العسكري عرف أن اللعب على إرادة الشعب لن تمر من خلال القوانين أو تسليط الإعلام ضد الإخوان , ولكن من خلال استخدام حاجة بعض الفئات المظلومة من نظام مبارك وتحريكهم ضد مجلس الشعب والإخوان تحديدا على اعتبار أنهم حازوا على أغلبية شعبية ولم يفعلوا شيئا .

المجلس العسكري لم يكن أبدا طوال هذه الفترة الإنتقالية منحازا إلى الديمقراطية ولا إلى مصلحة الشعب ألا تحت ضغط المليونيات , بدليل أنه لم يحل أي مشكلة , ومازال الشعب يعاني من مشاكل متعددة , ولم يختار للشعب وزيرا واحدا من الأغلبية التي اختارها الشعب , بل كان دائما يختار من نظام مبارك البائد أو من حزب التجمع الشيوعي"فرع الحزب الوطني" الذي يقود وزيره أزمة البوتوجاز أو من الوفد الليبرالي "الوجه الآخر للحزب البائد" الذي قادت رموزه وثيقة السلمي المرفوضة من كافة اتجاهات الشعب المصري, ولولا المليونيات الشعبية والقيادات العسكرية المتوسطة التي لم يختارها مبارك والرافضة لأي صدام مسلح مع الشعب لكان للمجلس العسكري شأناً أخر أكثر دموية مع الشعب المصري .
لقد كان مبارك يختار المحافظون من فئات ثلاثة هم الجيش والشرطة والهيئات القضائية مكافاة لهم على مجهوداتهم في ضمان استمرار نظامه البائد ولاشك أن بين الجهات الثلاثة مصالح مشتركة, فلم يقدم أحد من الفئات الثلاثة إلى المحاكمة ,والذين حوكموا من الشرطة تمت براءتهم بعد إهدار الأدلة, ولم يقدم المدعي العام أي من منتسبي الجهات الثلاثة للمحاكمة في أي قضية فساد , فضلا عن كثير من رجال الأعمال والإعلام ,من الواضح أن كل أعمدة نظام مبارك تُخَدّم على بعضها البعض , وتناضل من أجل البقاء في مناصبها , وبقاءها ينذز بكارثة قادمة قد يكون هدفها مجلس الشعب ذاته , والذي يمثل أعلى سلطة شرعية منتخبة حاليا .
لن تنتهي المحاولات للإنقضاض على الإرادة الشعبية , فقد كانت هناك العلاقات متشابكة بين النظام البائد وبعض الفئات الأخرى المتغلغلة في جميع الجهات الحكومية والخاصة, فقد كانت هيئات التدريس بالمدارس التي كان يستعان بها في العملية الإنتخابية كانت هي التي تقوم بالتزوير, وكثير من موظفي البترول والكهرباء كانت تعين بواسطة ومحسوبية اعضاء الحزب الوطني , فضلا عن الإعلام والصحافة حيث لم يكن يعين بها أحد إلا بعد استيفاء شروط الولاء للحزب البائد , والألتراس وعلاقته برموز الحزب في الأندية الرياضية , وليس مستبعدا أن أمن الدولة يقوم بتحريك كل هؤلاء وبعض الفئات المظلومة من أيام مبارك بحجة الحصول على حقوقهم المهدرة , ولا ننسى الضربة التي تلقتها المنظمات الأمريكية العاملة في مصر والتي قد تسفزهم لمزيد من الأعمال المضادة قبل فوات الآوان .
فإما الغداء بالفلول أو أن يتعشوا بالشعب وثورته وتضيع كل إنجازات الشعب في الحرية والديمقراطية وهذه مسئولية الإخوان وكافة القوى السياسية الأمينة على هذا الوطن .]]> Wed, 14 Mar 2012 19:18:02 -0500 http://masreyat2.org/ib/index.php?showtopic=18891 http://masreyat2.org/ib/index.php?showtopic=18887 لماذا يوطي الناس لأي حد في السلطة؟
وبداب وبإصرار وبإيمان شديد في أهمية التوطية.
حد عنده تفسير علمي/ نفسي/ اجتماعي/ مرضي.. أي حاجة تفسير.
]]> Thu, 08 Mar 2012 11:35:22 -0600 http://masreyat2.org/ib/index.php?showtopic=18887